Finlandia: el discurso fascista de Niinistö en la apertura del Parlamento
Publicamos una traducción no oficial de un artículo de Punalippu.
El presidente saliente Sauli Niinistö realizó el discurso de apertura por última vez este miércoles 7 de febrero. En el debate público, la mayoría de la atención la ha ganado su declaración sobre políticas económicas, que está completamente en línea con sus posiciones anteriores, aunque más agudas en su forma que anteriormente durante su presidencia. Se ha puesto menos foco en el carácter cada vez más fascista de su discurso.
El fascismo es la respuesta de la burguesía a la crisis de la democracia burguesa. Por lo tanto, cualquier fascista debe iniciar afirmando esto. El parlamento es una institución típica de la democracia burguesa, y así la crisis de la democracia es la crisis del parlamento. En el discurso de Niinistö: “No creo que nadie levantase su mano para apoyar que debamos continuar de esta forma. Todas las manos probablemente se levantarían para que la economía funcionase. Y esto se ha apoyado muchas veces en estos años. Y aún seguimos aquí.” ¿Se puede expresar más claramente que el parlamentarismo está en crisis?
La forma típica de organización del fascismo es el corporativismo. Así, Niinistö presenta el corporativismo como la solución: “Una rápida comparación con los países nórdicas muestra que Finlandia está cayendo de forma constante y mala. Esto no cambiará buscando culpables y manteniéndonos en las trincheras. Podría cambiar si ponemos la cruda verdad sobre la mesa y nos deshacemos de los prejuicios y frases usuales. En lo básico, podríamos decidir la conclusión que la economía dinámica y la seguridad básica en el día a día en el trabajo, no se excluyen mutuamente. Entonces sólo tenemos que empujar hacia ello. ¿Estaría el parlamento preparado para dirigir este tipo de trabajo, superando los términos parlamentarios y partidarios?” Él propone que los grupos parlamentarios deberían dejar a un lado su pugna y trabajar juntos para formar un consenso superando los términos partidarios y parlamentarios – ¿puede decirse más claramente que uno apoya el corporativismo?
Saltando rápidamente de un tema a otro, Niinistö también habla de leyes y del propio ordenamiento jurídico de la burguesía con completamente los mismos argumentos que el movimiento fascista Lapua en su momento: “Las leyes han sido el escudo y la espalda de los fineses durante siglos. Ahora esta espada se intenta dirigir contra nosotros mismos. Rusia está usando humanos como instrumento para debilitar la seguridad fronteriza de Finlandia, para agitar el orden interno y crear discordia. En esto parece que estamos de acuerdo… Sin embargo el desafío es duro y tiene dos caras: como estamos protegidas por las leyes y entonces, de nuevo como las protegemos. La cercana primavera podría desafiarnos en estos dos puntos. Podría ser que tiempos excepcionales requieran pensamientos excepcionales. Al mismo tiempo, debemos proteger el centro del ordenamiento jurídico.”
Correspondientemente, el movimiento Lapua creyó que los comunistas estaban usando el ordenamiento jurídico para avanzar, y así el ordenamiento jurídico debería ser derribado, para proteger este mismo ordenamiento. Como se sabe, el ordenamiento jurídico promovido por el movimiento Lapua fue “asegurado” encarcelando 23 miembros del parlamento legalmente elegidos que no habían roto la ley existente, pero que se uso la ley de forma retroactivamente contra ellos.
Este es el legado que quiere dejar Niinistö al parlamento y al siguiente presidente.
