Finlandia: Helsinki sin nazis – Resistencia masiva contra la policía
Publicamos a continuación una traducción no oficial de un análisis publicado por Punalippu:
En el tradicional día de acción, el 6 de diciembre, se organizaron tres manifestaciones, como en los últimos años: la marcha fascista Suomi Herää (SH) , la marcha “patriótica” de las antorchas 612 encabezada por los fascistas, y la marcha antifascista Helsinki sin nazis (HIN ). Según la policía, entre 1.000 y 1.500 personas participaron en la marcha de HIN, entre 400 y 500 en la de 612 y 300 en la de SH. Según el propio comunicado de HIN, participaron 2.000 personas. Las cifras corresponden esencialmente a las de los últimos años. Cabe señalar que, a diferencia de los años anteriores, hubo un gran interés público por los fascistas debido a la participación del diputado finlandés Teemu Keskisarjan en 612.
La policía ya había anunciado de antemano que a HIN no se le permitía reunirse en Töölöntor porque 612 había reservado el lugar primero, y había anunciado que HIN podría reunirse en la plaza Taivallahti. El año pasado, la policía dispersó violentamente al HIN y arrestó a más de 50 manifestantes. En la manifestación de este año, la policía expresó claramente y varias veces en voz alta: “La policía ordena que termine la manifestación. La multitud debe dispersarse”. También intensificó su exigencia, amenazando con el uso de la fuerza y detenciones.
A pesar de esto, el gran número de participantes en la HIN no obedecieron, sino que continuaron manteniendo la HIN y apegándose a su postura antifascista, y la policía no logró disolver la manifestación. El ambiente en la manifestación era fuertemente antipolicial. Los lemas más comunes fueron “la policía protege a los nazis”. Los manifestantes rindieron homenaje y mostraron su apoyo a sus compañeros detenidos en la lucha contra la policía, cuando el autobús para el transporte de detenidos partió.
Es un hecho particularmente importante que la policía no logró el objetivo de disolver la HIN, porque en público guardan silencio al respecto y se centran en una cuestión secundaria: “Logramos cumplir el plan, es decir, pudimos mantener los grupos separados unos de otros”. Estrictamente hablando, el objetivo principal de la policía era garantizar el derecho de reunión de la 612, al servicio de los fascistas y a la abolición de los derechos democráticos, y en relación con este objetivo principal, se fijaron el objetivo de disolver la HIN (porque no aceptaron concentrarse en la plaza Taivallahti) y finalmente mantener separadas las manifestaciones. Aunque la policía logró dos de esos objetivos, no logró disolver la manifestación antifascista. Esto es muy importante en perspectiva, ya que prepara futuros éxitos para las fuerzas antifascistas.
Cuando se analiza el éxito de la policía, se debe prestar atención a tres cuestiones en particular:
En primer lugar, muy temprano, cuando la manifestación apenas se estaba organizando, la policía lanzó un contundente ataque para aplastar a las fuerzas comunistas y otras fuerzas más militantes que estaban en primera línea. Con esto, la policía dejó claro a quienes consideran sus principales opositores. A pesar de sus intensos esfuerzos, la policía no logró realizar varias detenciones, lo que demuestra una vez más su debilidad, pero finalmente logró confiscar la mayoría de las banderas y pancartas en primera línea.
En segundo lugar, la policía aplicó medios particularmente violentos, ilegales o “métodos de área gris”. El año pasado, la policía recibió críticas por utilizar caballos como medio de ataque, y la policía aseguró que no lo harían así este año. Sin embargo, en Yle se ha publicado un vídeo en el que la policía a caballo golpea a un manifestante con una porra. Otro vídeo publicado por HIN en su cuenta de Instagram muestra a la policía cabalgando hacia un manifestante. Según testigos presenciales, la policía utilizó porras en la línea del frente, algo que no es común en las protestas en Finlandia. También se impidió a los periodistas realizar su trabajo, especialmente en relación con algunas detenciones. Según los informes, esto ocurrió por primera vez cuando la policía irrumpió en la línea del frente. Más tarde, STT dijo que al cámara se le había prohibido filmar un arresto en particular. Obstaculizar el trabajo de los periodistas sirve para que la policía utilice medios ilegales o de “área gris”, o de lo contrario, métodos particularmente represivos.
En tercer lugar, el número de policías era excepcionalmente grande, pero a pesar de esto hubo muchas situaciones en las que la policía era débil y hubiera sido fácil para la multitud obligarlos a retirarse, y también sufrieron algunas pérdidas menores en varias ocasiones. El cálculo de la gran cantidad excepcional de policías se repitió no sólo en las observaciones de los manifestantes, sino también en palabras de varios periodistas de diferentes medios de comunicación.
Además, las propias fuerzas de la policía ni siquiera eran suficientes, sino que recibieron ayuda oficial de la Guardia de Fronteras, lo que demuestra, en primer lugar, que la policía movilizó al máximo sus propias fuerzas. En segundo lugar, aunque el número de guardias fronterizos no fue enorme, es de fundamental importancia, ya que se combina como parte de la militarización de la recesión en la actual situación política internacional. Durante el año pasado, por ejemplo, la ley de conversión establecida, donde se ordena a los guardias fronterizos violar los acuerdos internacionales, y la ley de reclutamiento reformada añadiendo una sección sobre la movilización de reservistas para ejercicios de actualización en la frontera. Aparte de las “Fuerzas de Defensa”, el Servicio de Guardia de Fronteras es el más militar de los mecanismos de violencia de la recesión, pero la movilización del ejército, que es posible por ley en Finlandia, habría dado una imagen demasiado dura. Por su parte, utilizar guardias fronterizos como ayuda oficial enfatiza la importancia del antiimperialismo en la lucha antifascista.
Aunque la policía logró varios de sus objetivos y los antifascistas fracasaron en su objetivo principal, es decir, negarle a la 612 el derecho de reunión, no se puede acusar a las fuerzas en la manifestación de falta de voluntad o de comprensión. Dejaron claro que querían impedir que la 612 se reuniera, aunque la policía lo negó de una manera fascista. La multitud demostró que veían a la policía como el principal adversario inmediato, los “protectores de los nazis”, y también mostraron su apoyo moral a sus compañeros arrestados. Incluso después que la marcha 612 empezara, varios grupos se alzaron en diferentes lugares para atacar la marcha 612, el último lugar fue en el cementerio de Hietaniemi. No se puede culpar a la multitud de falta de voluntad.
Para poder prepararse para futuros éxitos antifascistas, es necesario agarrar firmemente la inquebrantable voluntad de lucha de las masas, desencadenar aún mejor su actividad en la batalla y orientarla hacia acciones de combate efectivas para alcanzar los objetivos. Los comunistas se han mostrado a sí mismos ser los más dispuestos y preparados para lanzarse a la primera línea de combate, están disciplinadamente organizados y van al combate con una clara conciencia de las cuestiones esenciales de la lucha antifascista, especialmente del principal oponente, que es la podrida y débil democracia burguesa, y sus fuerzas policiales protectoras de los fascistas. Sólo este entendimiento permite una lucha eficaz contra el fascismo y sirve para construir un frente revolucionario contra el imperialismo finlandés.
Varias fuerzas antifascistas mostraron su firme e inquebrantable unidad en la HIN, lo que genera confianza en el poder de la cooperación y sirve al desarrollo de la solidaridad y del frente antifascista. Esto es especialmente importante porque los fascistas intentaron provocar conflictos dentro de la HIN, donde fracasaron estrepitosamente.
Por tanto, en general, las perspectivas de desarrollo son muy positivas.
