Brasil – AIL: Sesión plenaria de la AIL y convocatoria para el evento del 4 de noviembre

A continuación compartimos una traducción no oficial de un artículo publicado por A Nova Democracia (AND) el 30 de octubre.

Decenas de activistas se congregaron en la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ) el 26 de octubre para evaluar la manifestación antiimperialista organizada por la Liga Internacional Antiimperialista (LAI) cinco días antes y debatir los próximos pasos de la movilización. Al finalizar la sesión plenaria, convocaron a una nueva manifestación para el 4 de noviembre. En los discursos, la opinión generalizada fue que la derrota electoral del bolsonarismo no puso fin a la lucha contra la extrema derecha y la injerencia estadounidense.

Entre los participantes se encontraban miembros de la AIL, el Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos (CEBRASPO), la Ejecutiva Nacional de Estudiantes de Educación (ExNEPe), el Movimiento Estudiantil Revolucionario del Pueblo (MEPR), el Movimiento Arapuka, Bonde do Mao (un club juvenil de fans del Flamengo), el Movimiento de Trabajadores de la Educación con Conciencia de Clase (MOCLATE) y Flamengo Antifascista, entre otras organizaciones y colectivos. La sesión plenaria también rindió homenaje al líder campesino Cleomar Rodrigues de Almeida.

Evaluación de la manifestación del 21 de octubre

La primera parte de la reunión estuvo dedicada a la manifestación que recorrió la Plaza Saens Peña, la UERJ y Andaraí, en la Zona Norte de Río. Según la valoración presentada por los participantes, la concentración congregó a decenas de personas, que portaron pancartas y carteles en las calles y distribuyeron más de 300 folletos.

“Fue un evento muy significativo, con mucha agitación, multitud de carteles y pancartas en contra de la intervención y de la extrema derecha”, declaró uno de los organizadores. Los participantes destacaron la implicación de quienes se sumaron a la manifestación: “La gente estuvo muy activa y entusiasta, y el mensaje político fue mucho más contundente”.

Al hablar sobre la presencia de los jóvenes, un activista describió el impacto de participar en una acción colectiva: “Crecemos escuchando toda la vida que organizarse es absurdo, que es cosa de la derecha, que se trata de votar por Marcelo Freixo y teñirse el pelo de colores llamativos. Cuando vemos que podemos hacer algo que realmente marca la diferencia, es un alivio”.

Crítica de la ilusión electoral

El resultado de la segunda vuelta electoral marcó el debate posterior. Para los presentes, la derrota de Flávio Bolsonaro en las urnas no representó una victoria para el proyecto político del PT, ni eliminó la amenaza de la extrema derecha. «Las elecciones no solucionan nada, no garantizan la soberanía nacional», afirmó uno de los dirigentes.

Una representante de CEBRASPO argumentó que el resultado tampoco cambió el carácter del Estado: «El Estado sigue siendo el mismo, compuesto por la gran burguesía reaccionaria y los grandes terratenientes al servicio del imperialismo». Según ella, Luiz Inácio no redefinió ni la elección ni la naturaleza de este Estado.

Una integrante del MEPR vinculó estas críticas con las medidas adoptadas por el gobierno. «Luiz Inácio subió al escenario con indígenas y personas con discapacidad, pero lo que aprobó fueron una serie de medidas que devastaron a estas personas: el límite de tiempo, el tope de gasto, los recortes al BPC y al programa de farmacias populares», declaró. «Todo lo que señaló, alegando que Flávio Bolsonaro iba a hacer, él mismo ya lo había hecho».

Para la activista, la defensa de las instituciones por parte de la izquierda progubernamental deja margen para que la extrema derecha se presente como oposición al sistema. «La izquierda defiende las instituciones, defiende el Tribunal Supremo, y la extrema derecha dice estar en contra de todo, de todos. Esto atrae a las masas hacia la extrema derecha», afirmó.

En el mismo discurso, vinculó el crecimiento de la base social del fascismo con la frustración de las masas ante las promesas del PT y con la financiación de la agroindustria. «El PT, al prometer y prometer, y luego incumplir, creó este resentimiento entre las masas. Y el latifundio, que encuentra expresión en este movimiento de «invasión cero», también fue fomentado por el PT. Al desviar miles de millones de los programas de apoyo a los cultivos hacia la agroindustria, el PT creó la base social para el fascismo en Brasil». Al hablar sobre el trabajo de las organizaciones presentes, agregó: «No tenemos un fondo electoral; no tenemos un partido que nos respalde. Todo lo que hacemos es por nuestra propia voluntad y nuestra unidad en la lucha».

Revolución Agraria y Homenaje a Cleomar Rodrigues

La defensa de la Revolución Agraria fue un tema central de los discursos. Los presentes rindieron homenaje a Cleomar Rodrigues de Almeida, líder de la Liga de Campesinos Pobres (LCP), asesinado el 22 de octubre de 2014. «El camarada Cleomar era un líder campesino de la LCP y miembro del comité coordinador nacional de la Liga. El pueblo se estaba organizando, tomando tierras del latifundio, y eso era inaceptable», recordó un participante.

«Sin destruir el latifundio, no hay industria; sin industria, no hay soberanía», afirmó otro activista. Durante la sesión plenaria, la lucha por la tierra fue defendida como «el primer paso de la Nueva Revolución Democrática», y se hizo un llamamiento a los jóvenes para que «se unieran a las filas de esta revolución».

Una representante de CEBRASPO destacó la conexión entre la lucha en el campo y el trabajo de los movimientos en las ciudades. «La Revolución Agraria es crucial para enfrentar al imperialismo. Nuestro apoyo a los movimientos en la ciudad es parte de nuestra lucha», afirmó. «Debemos solidarizarnos con las masas y organizar su odio de clase».

Los jóvenes hacen un llamamiento a la movilización continua

La participación juvenil volvió a ocupar un lugar central en el debate durante la sesión plenaria sobre los próximos pasos. «Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción genética», afirmó un representante de ExNEPe. «Somos la vanguardia de la revolución», declaró otro participante. En opinión de los presentes, la movilización juvenil desempeñó un papel decisivo en la derrota electoral de la extrema derecha y debe continuar en las calles. «La victoria fue fruto de la movilización popular, y es esta movilización la que continuará», resumió uno de los organizadores.

La representante de CEBRASPO abogó por la unidad de acción y la organización independiente: «No podemos hablar en nombre de nuestras organizaciones o partidos, pero debemos hablar de quiénes somos: todos somos antifascistas; todos somos antiimperialistas. Esa es nuestra responsabilidad en este momento». Para ella, «nuestro lugar está en las calles; ahí es donde se libra la lucha. Debemos dar mayor relevancia a estas manifestaciones, tanto política como en lo que respecta a nuestro espíritu de lucha».

Finalmente, los participantes aprobaron la convocatoria para la manifestación del 4 de noviembre y decidieron distribuir folletos para ampliar la movilización. «La derecha va a lanzar ataques extremadamente violentos. Tenemos que estar preparados para cualquier eventualidad», advirtió uno de los organizadores. La sesión plenaria concluyó con el mensaje de que la lucha «apenas ha comenzado».