El PCI (Maoísta) continúa en el camino de la Guerra Popular Prolongada

A continuación compartimos una traducción no oficial de un comunicado emitido por el Comité Central del Partido Comunista de India (Maoísta) [PCI (Maoísta)] encontrado en Avani News.

Los traidores políticamente degenerados Sonu y Satish no tienen derecho a criticar la línea de nuestro Partido

El miembro del Comité Central (CC) y del Buró Político (BP) de nuestro Partido, el PCI (Maoísta), Sonu, y el miembro del Comité Especial Zonal de Dandakaranya (SZC), Satish, asumieron una actitud oportunista y disruptiva, engañaron a unos pocos cuadros y se rindieron a los gobiernos de Maharashtra y Chhattisgarh. Ambos son políticamente degenerados. Llegaron a un acuerdo con los dos gobiernos estatales y se rindieron de una forma planificada. El Primer Ministro de Maharashtra declaró a la prensa que Sonu les consultó para la rendición ya hace tres meses. Satish consultó al Primer Ministro de Chhattisgarh a través de periodistas. Debido a estas consultas, el mando policial del distrito de Gadchiroli anunció abiertamente que pararían las operaciones en esta área por un tiempo. El mando policial del distrito de Narayanpur emitió órdenes del mismo tipo. Las fuerzas armadas del gobierno en Gadchiroli, Maharashtra, y en Bijapur y Narayanpur en Chhattisgarh les proveyeron de protección. Grandes cantidades de soldados fueron desplegados a lo largo del Río Indravathi en la frontera de los dos estados y en áreas cercanas del 13 al 16 de octubre para facilitar la rendición. Ambos acabaron su vida política con una actitud de armonía de clase y colaboración con el Estado.

Sonu y Satish, quienes se rindieron al Estado indio están criticando la línea del Partido sólo para cubrir su degeneración política. Dicen que debido a los cambios en las condiciones de estos momentos y en el país, la estrategia de la Guerra Popular Prolongada está caduca, por lo que están abandonando temporalmente la lucha armada y que formarían parte de forma abierta en las luchas populares. También dicen que el Secretario General de nuestro Partido, el Camarada mártir Namballa Keshavarao declaró que el Partido debía dejar las armas y realizar conversaciones de paz. Esto es completamente erróneo. Sonu y Satish están manipulando los hechos.

De hecho, el Camarada Namballa Keshavarao escribió a Satish explicándole sus carencias a la hora de comprender el proceso de las conversaciones de paz. Escribió que el Partido nunca debe pensar en dejar las armas, y que incluso si es el caso, sólo es tarea del CC el pensar al respecto. Recordó la historia del movimiento revolucionario mundial, que donde fuese que hubo dura represión, los Partidos revolucionarios se enfrentaron a duras pérdidas y que el pueblo se enfrentó a enormes dificultades y miseria. También escribió que en Chile, el Partido abandonó la lucha armada y se volvió abierto, y gradualmente se volvió inactivo. También explicó que para evitar bajas en la Operación Kagar, todo el Partido debe implementar con determinación las tácticas formuladas por el CC y el BP en febrero y agosto de 2024, y que se deben aplicar tácticas que correspondan a las condiciones cambiantes en las respectivas áreas. Por lo tanto, declaramos de forma clara que el Camarada Namballa Keshavarao nunca opinó que el Partido debiese abandonar las armas e iniciar conversaciones de paz.

El CC de nuestro Partido discutió los cambios en las condiciones del momento actual y del país y emitió un documento, “Cambios en las relaciones de producción en India – Nuestro Programa Político” en 2021. El documento explicó que si bien el feudalismo se había debilitado hasta cierto punto en el país, sigue siendo la principal contradicción. Además declaró que en comparación al pasado, hay algunos pocos cambios en las relaciones capitalistas, sin embargo la mayoría del pueblo vive de la agricultura, la tierra es el problema fundamental y por tanto necesitamos continuar en el camino de la Guerra Popular Prolongada. El documento detalló los cambios debido a la globalización imperialista en las décadas pasadas y formuló ciertos cambios en la táctica. Estableció las tácticas a implementar en las condiciones concretas de las respectivas áreas. Clarificó las cuestiones al respecto del documento. Ni Sonu ni Satish expresaron discrepancias con el documento. Ahora están en contra del documento. De hecho, habría sido de ayuda para el Partido que hubiesen hecho un estudio sobre las condiciones del país y que hubiesen hecho sugerencias apropiadas. Habría sido un proceso sano si hubiesen llevado a cabo un debate interno sobre este asunto. Pero se aprovecharon de sus posiciones de responsabilidad y de la debilidad del estudio político entre los cuadros y los desviaron. Actuaron de forma irresponsable y violaron sus tareas. Unos pocos miembros del SZC aceptaron sus erróneas ideas y se rindieron junto a ellos. Esto muestra su falta de estudio.

Las clases dominantes explotadoras desatan campañas represivas contra el movimiento revolucionario en nuestro país o en cualquier país del mundo sólo porque está avanzando. En este proceso el movimiento revolucionario experimenta flujos y reflujos, subidas y bajadas, y avances y retrocesos. Cuadros intentan escapar. Los elementos débiles entre el pueblo se convierten en una fuente para el Estado. Hay duras pérdidas. Sin embargo, un Partido revolucionario no transforma su estrategia en base a ellos. La estrategia sólo depende de las condiciones del momento y del país. Sonu y Satish deben explicar su posición sobre las condiciones cambiantes. Explicaciones superficiales no son una discusión política. El miedo por su vida es la única razón para su compresión errónea y su traición.

El Partido nunca intentó ocultar ni oculta sus carencias y errores. El CC sintetizó y analizó los errores al guiar el movimiento revolucionario en el país como la vanguardia del proletariado indio, mediante las tres armas mágicas, el Partido, el Ejército Popular y el Frente Único, en los pasados 14 años tras el Congreso de Unidad-Noveno Congreso y como fue declarado en la Revisión Política y Organizacional (POR) de 2020. Declaró lo mismo en varias circulares. Un miembro del Partido de cualquier rango puede tiene el derecho de discutir sobre los cambios y adiciones a ello. Es la tarea de los miembros responsables debatirlo, así como lo establece la Constitución partidaria. Sonu y Satish podrían haberlo debatido hasta cierto punto. Pero no expresaron ninguna discrepancia. Ahora Sonu dice que “el CC sólo comete errores” y pide perdón al pueblo. Satish dice que “el Partido no puede hacer nada, todos nosotros moriremos, o el Estado nos hará rendirnos”. Ambos van al extremo. Esto es en contra de la regla de la dialéctica explicada en la filosofía marxista en la que creyeron hasta el momento. Los comunistas genuinos lo entienden con una visión materialista dialéctica. Así, entienden lo positivo y lo negativo de cada aspecto. Pueden evaluar aspectos desfavorables en condiciones favorables y aspectos favorables en condiciones desfavorables. Sin tal entendimiento, uno puede caer en el abismo. Esto es lo que Sony y Satish han hecho.

Sonu y Satish tomaron el camino erróneo ya que no se actualizaron y desarrollaron según lo hicieron las condiciones. Les faltó sinceridad al recibir las críticas del comité superior, de su mismo comité y de los inferiores al respecto de sus largamente arrastrados errores teóricos, políticos, organizativos y de comportamiento. Así alcanzaron el presente estado. Además, están acusando al Comité Central. Como miembro del CC, Sonu debería haber debatido sus opiniones en el comité. Las opiniones que escribió en el nombre de un llamamiento al pueblo fueron unánimemente rechazadas en reuniones previas. El hecho de que continúe con su propia opinión muestra su degeneración política y oportunismo. Satish, al estar en el SZC, si hubiese implementado la comprensión política y teórica y tácticas adoptadas por el CC, habría sido útil para el movimiento. Pero continuó con su propia evaluación. Ambos sobrestimaron la represión enemiga. Fallaron a la hora de comprender el proceso revolucionario prolongado. Han ocultado sus errores en la comprensión y práctica y desviado a los cuadros. Desde que la Operación Kagar fue lanzada, el Partido ha perdido 8 miembros del CC, 16 de Comités Estatales y muchos miembros de Comités de Distrito, Comités de Área, Partido, EGLP y del pueblo revolucionario. Unos pocos cuadros estaban preocupados de que el Partido no es capaz de evitar las pérdidas. Entendieron que el abandono de la lucha armada que Sonu y Satish plantearon y asumir actividades abiertas son el único modo de salir de estas pérdidas. No comprendieron que esto es contra el camino fundamental tomado por el Partido. Creyeron en los dos de rango superior. Les faltó entendimiento propio. Llamamos a que vuelvan a pensar en lo que aprendieron de la práctica política prolongada y que piensen en la esperanza que el pueblo tiene en nosotros.

El Estado brahmánico hindutva fascista del país está cometiendo innumerables crueldades y atrocidades contra las clases y comunidades oprimidas. Hay duras protestas y respuestas por parte del pueblo. Son luchas espontáneas. El CC se ha dado cuenta que el Partido sigue atrasado en consolidar estas luchas y en hacer decisiones apropiadas. Hubo serios problemas en aplicar estas decisiones, hubo carencias. Sin embargo, no es imposible superarlas. La naturaleza se enfrenta a tormentas, hambrunas y epidemias. De forma similar, la revolución se enfrenta a represión, rendición y pérdidas. El que entiende esta regla materialista dialéctica histórica nunca se decepciona con la revolución. El que le falte comprensión política y esté confundido teóricamente, pierde determinación por luchar por la liberación del pueblo y el objetivo de la revolución hasta el final. Se suman a la revolución con la dedicación de dar sus vidas pero no pueden continuar hasta el final, traicionan la revolución y hablan engañando contra la teoría revolucionaria, el camino político y el Partido. Serán derrotados por el Partido, se distanciarán del pueblo y se convertirán en inútiles. Incluso podrían convertirse en elementos contra el pueblo. Aquellos que han tomado el camino incorrecto por inocencia, si pueden pensar de forma correcta, pueden tomar de forma gradual el lado de la revolución. Los cuadros revolucionarios y el pueblo que entiendan la política de clase, nunca caen en el absurdo de estos oportunistas.

Esperamos que el pueblo oprimido, comunidades oprimidas, demócratas, progresistas, periodistas y todo el pueblo del país entienda esto y continúe con su parte de responsabilidad en el movimiento revolucionario. Reiteramos que el PCI (Maoísta) debería continuar en el camino de completar la Revolución de Nueva Democracia mediante la Revolución Agraria, lograr el poder estatal popular, en dirección a la sociedad igualitaria y entonces lograr el Comunismo.

Abhay

Portavoz

Comité Central