Bomba con panfletos en São Paulo causa escándalo en la extrema derecha

Compartimos una traducción no oficial de un artículo de A Nova Democracia.

La extrema derecha escandaliza la «amenaza comunista» en São Paulo tras la explosión de bomba con panfletos

Personalidades de la extrema derecha se pusieron histéricas con la noticia, propagada hoy por el periódico monopolista Folha de São Paulo, de que dos bombas con panfletos de contenido comunista explotaron en la Terminal Pinheiros, en São Paulo, hoy, 12 de marzo.

El exdiputado estatal Douglas Garcia (União-SP), que se define como «anticomunista» en su perfil de Instagram, calificó la explosión de la caja de cartón de «atentado» y «terrorismo». A pesar del bajo potencial explosivo del artefacto admitido por el monopolio de la prensa y los investigadores, concluyó que los comunistas son «gente que no es buena» y que «están dispuestos a matar para defender su ideología».

«Por eso digo, esta película de allá, ‘Todavía estoy aquí’ (Nota de traductor: película brasileña sobre el régimen militar), todo lo que pasa en las universidades bajo el régimen militar, es una farsa», continuó. «Eso es lo que hicieron, mataron a personas inocentes», agregó, señalando una noticia sobre la explosión de una bomba durante el régimen militar. «No todas las que tienen esta mala cara es Fernanda Torres interpretando a Eunice Paiva (nota de traductor: actriz y su personaje de ‘Todavía estoy aquí’) . La realidad es esta de aquí, esta es su cara», añade la «gallina verde».

Este excongresista bolsonarista es el mismo que, durante el gobierno de Bolsonaro, expuso miles de datos públicos de personas que se autodenominaban «antifascistas», por lo que es objeto de más de 80 demandas. En el famoso «Dosier Antifascista» hay nombres, direcciones, fotos e incluso el número fiscal de miles de demócratas y progresistas. Douglas García, ferviente seguidor de Olavo de Carvalho, también pidió al tribunal que decretara su «autobancarrota», alegando que debía 900.000 reales y que no podía pagar. Durante las elecciones de 2024, el partidario de Bolsonaro presentó ante el Tribunal Electoral siete cuentas bancarias con cero, sin haber declarado bienes inmuebles ni automóviles a su nombre, a pesar de que fue diputado estatal por el PSL, en 2018, con salarios de alrededor de 25.000 reales. El «patriota» también ha dedicado sus mejores esfuerzos a apelar a una intervención del gobierno estadounidense de Trump contra el país.

Otra seguidora de Bolsonaro que causó escándalo fue la bloguera Flavia Ferronato. Calificó la bombas con panfletos como un «ataque contra el Estado de Derecho Democrático». «Esto es terrorismo», concluyó, en la red social X, comparándolo con el Bolsonaro del 8 de enero de 2023. La plataforma de extrema derecha Brasil Paralelo enfatizó la palabra «maoísmo», diciendo que se trata de una rama del comunismo creada por «Mao Tsetung, quien defendió la revolución campesina».

¿Qué ocurrió?

Según el periódico monopolista Folha de São Paulo, los panfletos tenían consignas comunistas, como «¡Abajo los generales golpistas!», «¡Muerte a los fascistas!», «¡Viva el maoísmo!», «¡Viva la guerra popular!» y «Viva la Revolución Democrática», firmados como «Partido Comunista de Brasil – P.C.B.». Otros medios del monopolio de la prensa, como CNN Brasil, G1 y Jovem Pan también informaron al respecto. Nadie resultó herido. En el antiguo Twitter, el tema es uno de los 15 más comentados en Brasil en la actualidad.

PCdoB niega estar involucrado

Al ser contactado, el directorio estatal del PCdoB de São Paulo negó, en una declaración pública, cualquier implicación en la acción. Tratando de defenderse de las críticas de la extrema derecha, la asociación también condenó la bomba con panfletos como «una provocación grave e irresponsable» y sugirió la colaboración con la policía: «tomaremos las medidas legales oportunas para determinar las responsabilidades».

A pesar del bajo potencial explosivo reportado por la policía, la diputada federal Jandira Feghali (PCdoB) comparó la bomba con panfletos con las acciones de la extrema derecha, en una conversación con ICL Notícias. «Cuando Bolsonaro dio la entrevista el 8 de enero, dijo que fue la izquierda la que lo hizo. Están tratando de arrojar todos sus absurdos en nuestro regazo», dijo, sugiriendo que fue una provocación de la extrema derecha. A su vez, la investigadora Michele Prado descarta que se trate de una provocación de la extrema derecha y sostiene que se trataron de acciones de bajo potencial explosivo con el objetivo de «difusión ideológica».

Previous post Rote Fahne Austria – Turquía/Kurdistán: el PKK anuncia un alto el fuego, Öcalan pide la disolución.
Next post Comité de Coordinación de la LAI: Comunicado sobre las masacres de alauitas en Siria