India: FACAM exige una investigación judicial sobre un supuesto encuentro en Indravati

A continuación publicamos una traducción no oficial de un comunicado publicado por el Foro Contra la Corporativización y la Militarización (FACAM).

El jueves 12 de diciembre de 2024, el gobierno de Chhattisgarh dirigido por el BJP y el Partido Bastar IG Sunderraj afirmaron que un contingente de 1.000 efectivos pertenecientes a los Guardias de Reserva del Distrito, la Fuerza de Tareas Especiales y la Fuerza Policial de la Reserva Central (CRPF) de los campamentos en Dantewada, Narayanpur, Kondagaon y Jagdalpur actuaron basándose en “informaciones sobre una gran congregación de maoístas en Abujhmad” y mataron a 7 maoístas en un “intercambio de disparos”. Desde las afirmaciones hechas por las fuerzas estatales, los maoístas también emitieron una declaración el 13 de diciembre, alegando que 4.000 agentes de las fuerzas de seguridad estaban involucradas en operaciones de rastreo en el área de Indravati de Abujhmad desde el 11 al 13 de diciembre de 2024. Los maoístas han afirmado que las fuerzas de seguridad mataron primero a un aldeano llamado Masa Oyam, después de disparar indiscriminadamente contra los habitantes de la aldea de Lekaveda. También afirmaron que un alto líder maoísta, Kartik (62), estaba enfermo, desarmado y recuperándose, cuando los paramilitares lo capturaron a él y a su ayudante Rameela Madkam en la jungla de Kummam el 12 de diciembre de 2024 y luego los mataron brutalmente. También han alegado que, además de estos dos cuadros desarmados, otros 5 eran aldeanos comunes y corrientes dedicados a prácticas agrícolas y fueron asesinados por las fuerzas de seguridad; uno en Lekaveda y cuatro en la aldea de Kummam, cerca de la jungla de Kummam, donde alegan que sus dos cuadros fueron capturados vivos y luego asesinados. También afirman que varios aldeanos, incluidos menores, han resultado heridos en el ataque indiscriminado por parte de las fuerzas de seguridad.

Las afirmaciones de los maoístas han sido corroboradas por testimonios independientes de los aldeanos y la presencia de aldeanos heridos, incluidos niños, que también han afirmado que no hubo intercambio de disparos entre los maoístas y las fuerzas de seguridad y que las fuerzas de seguridad dispararon indiscriminadamente contra ellos. El 15 de diciembre, un vídeo que hizo circular la activista adivasi Soni Sori la muestra llevando a los aldeanos heridos, incluidos niños, a través del río Indravati para que reciban tratamiento. Los niños sufrieron graves heridas por metralla de bomba en la cabeza, el cuello, los muslos y las nalgas. Soni Sori informó que los heridos fueron llevados a la ciudad de Bhairamgarh el 14 de diciembre para ser tratados, donde el personal de seguridad rodeó el centro médico y trató de obligar al personal médico a escribir que las heridas fueron causadas por bombas explotadas por maoístas, a pesar de que los niños repetidamente afirmando que los agentes de policía los atacaron. Las fuerzas de seguridad llevaron a una niña herida, con una metralla clavada en el cuello, a Jagdalpur, donde nadie puede reunirse con ella. El activista de derechos humanos Himanshu Kumar pregunta ¿a qué país pertenecen estos niños? Siria, Líbano, Palestina. Continúa diciendo que el personal policial responsable de tales atrocidades no será castigado, sino el activista que lucha contra tales atrocidades, insinuando que el Tribunal Supremo le impondrá una multa de 5 lakh de rupias por solicitar una investigación sobre la masacre de Gompad, donde murieron 16 personas, incluidos niños, fueron masacrados por las fuerzas de seguridad el 1 de octubre de 2009.

Es importante entender por qué los maoístas, quienes siempre aceptan la pérdida de sus cuadros y la saludan como un sacrificio, han alegado que sólo 2 de los 7 asesinados eran miembros suyos. Es igualmente importante preguntarse cómo las acusaciones hechas por los maoístas coinciden con los testimonios de los aldeanos heridos. Y también es muy importante preguntarse por qué el gobierno y sus fuerzas aceptan fácilmente la afirmación de los maoístas de que han sufrido más pérdidas en combate con las fuerzas de seguridad, como en el caso del encuentro Nendur-Thulthuli en octubre de 2024; pero cuando los maoístas afirman que sus cuadros fueron capturados y asesinados o que sólo 2 de cada 7 asesinados eran sus cuadros, ¿por qué las fuerzas de seguridad descartan tales afirmaciones como engañosas? ¿No es todo esto una forma de escapar de la rendición de cuentas y el escrutinio sobre las brutales operaciones militares en curso del gobierno, que han sido, una y otra vez, acusadas de asesinatos indiscriminados en nombre de la lucha contra los maoístas? Ya sean los ejemplos pasados de encuentros falsos con Sarkeguda o Edesmetta o los ejemplos recientes de Pidiya y otros encuentros falsos similares, la historia exige que miremos más allá de la narrativa proyectada por el gobierno y exijamos una investigación judicial de tales asesinatos para asegurar que una persona, incluso un maoísta, no pueden ser abordados de esa manera por las fuerzas de seguridad, que se han convertido en sí mismas en “jueces, jurados y verdugos”. Porque tales actos de encuentros no deberían tener cabida en un país que se supone debe regirse según principios democráticos y el debido proceso legal.

El Foro Contra la Corporativización y la Militarización (FACAM) condena enérgicamente la acción de gatillo fácil de las fuerzas de seguridad que condujo al falso enfrentamiento donde murieron cinco aldeanos y dos maoístas capturados, así como heridas graves a otros aldeanos, incluidos niños.

Exigimos lo siguiente:

>> Constituir un comité de investigación independiente encabezado por un juez retirado del Tribunal Superior o del Tribunal Supremo para investigar la acusación de encuentro falso del 12 de diciembre de 2024 en el área de Indravati.

>> Suspender al personal de seguridad responsable del encuentro, en espera de una investigación y juicio penal en caso de ser declarado culpable.

>> Otorgar indemnización a los familiares del fallecido y brindar atención médica adecuada al personal lesionado.

>> Detener operaciones militares como la Operación Kagar y entablar una conversación política con el PCI (Maoísta). (La solución a las cuestiones planteadas por el movimiento maoísta no se pueden alcanzar por la vía militar)

FORO CONTRA LA CORPORATIVIZACIÓN Y MILITARIZACIÓN (FACAM)

Miembros: All India Revolutionary Students Organization (AIRSO), All India Students Association (AISA), All India Revolutionary Women’s Organization (AIRWO), Ambedkar Student Association- DU (ASA-DU), Bhim Army Student Federation (BASF), Bhagat Singh Ambedkar Students Organization (BASO), Bhagat Singh Chhatra Ekta Manch (bsCEM), Collective, Common Teachers Forum (CTF), Democratic Students Union (DSU), Fraternity Movement, Nazariya Magazine, Progressive Lawyers Association (PLA), Mazdoor Adhikar Sangathan (MAS), Trade Union Centre of India (TUCI), Vishwavidyalaya Chhatra Federation (VCF)

Previous post India: CASR condena firmemente la operación de rastreo y asesinato de un estudiante y activista
Next post México: Breves iniciando semana