INDIA:CASR EXIGE LA LIBERACIÓN INMEDIATA DE NEELAM VERMA, SAGAR SHARMA, MANORANJAN D Y AMOL SHINDE ACUSADOS BAJO LA UAPA!
A continuación publicamos una traducción no oficial de un comunicado que hemos recibido.
¡CAMPAÑA CONTRA LA REPRESIÓN ESTATAL (CASR) EXIGE LA LIBERACIÓN INMEDIATA DE NEELAM VERMA, SAGAR SHARMA, MANORANJAN D Y AMOL SHINDE ACUSADOS BAJO LA UAPA!
14 de diciembre de 2023
Ha salido a la luz que la policía ha usado la UAPA draconiana contra Neelam Verma, Sagar Sharma, Manoranjan D, Amol Shinde y Vishal Sharma, las cinco personas por liberar botes de gas en las dentro y fuera del Lok Sabha a mediados de la sesión del 13 de diciembre. El Estado indio trata este incidente como un “ataque terrorista” y está acusando a estas cinco personas bajo las leyes antiterroristas draconianas. Es pertinente señalar que las cuatro personas cometieron el acto como una forma de protesta política y liberar los botes de gas de color inofensivos es parte de su protesta, no como un acto “terror”. Sagar Sharma es un conductor de rickshaw e hijo de un carpintero, Amol Shinde proviene de una familia de campesinos Dalit sin tierra que no pueden conseguir un trabajo en las fuerzas armadas indias, mientras que Neelam Verma y Manoranjan D son titulares de grados de ingeniería respectivamente y desempleado respectivamente, y Neelam incluso pasó la prueba de elegibilidad para ser maestra de Haryana, pero aún no consiguió un trabajo. Vishal Sharma también ha sido acusado en este caso después de proporcionar refugio a las cuatro personas y ni siquiera participó en la acción. Lalit Ojha, un sexto acusado y también un joven desempleado aún no se ha puesto bajo custodia policial, pero ha sido acusado. La protesta política de estos individuos contra el Estado indio y su naturaleza fascista brahmánica hindutva representa la angustia de la clase obrera, el campesinado, los académicos y la clase media, todos los cuales están afectando la peor parte de la política hindutva de BJP y su política de nexos con las corporaciones. Los consignas de protesta planteadas por los cuatro fueron consignas de patriotismo hacia el pueblo de India, así como la disidencia contra la política dictatorial de la clase dominante.
Mientras que la policía afirma que acusar a estas personas con UAPA es una “acción apropiada”, es un intento alarmante del Estado indio de alejar el discurso de la ira política y la protesta del pueblo contra los asuntos del Parlamento, la representación de la llamada Nueva India de Narendra Modi. Los tribunales de la Cámara de Representantes de Patiala continuaron y sugirieron el papel de “organizaciones terroristas” y “otros países”, ignorando el hecho que los manifestantes distribuyeron panfletos que muestran al Primer Ministro Modi como una persona desaparecida con su recompensa para pagar el banco suizo, una sátira sobre la clase dominante y la ausencia del Primer Ministro. En cambio, el tribunal sólo vio esto como un “ataque conspiratorio” contra el Estado, lo que pone a las cinco personas bajo la prisión preventiva de la policía durante 7 días. Esta protesta también ocurrió en el 21º aniversario del atentado con bomba contra el Parlamento de 2001, por el cual Afzal Guru fue injustamente y con pruebas limitadas, condenado a pena de muerte para “satisfacer la conciencia colectiva de la sociedad”. El 8 de abril de 1929, el dúo de Bhagat Singh y Batukeshwar Dutt hicieron detonar explosivos inofensivos en la Asamblea Legislativa Central como una forma de protesta política y se encontraron con los mismos ecos de “ataques terroristas” que a estas seis personas ahora están siendo acusadas. Incluso el Dr. Ambedkar declaró: “Cuando no quedaba forma para que con métodos constitucionales se lograsen objetivos económicos y sociales, había una gran justificación para los métodos inconstitucionales».
En medio de la creciente marea del fascismo brahmánico hindutva, donde los educadores no están encontrando trabajos permanentes y el personal AdHoc pierde continuamente su empleo, donde las atrocidades de casta están aumentando de manera desenfrenada con incidentes diarios de estudiantes de Dalit que son atacados y obligados a limpiar los baños que se convierten en parte del ciclo de noticias, cuando el empleo, la comida, el agua y el refugio para las personas trabajadoras se reducen constantemente, la protesta de la gente debe estar protegida y ser la parte central del discurso, en lugar de nociones como “incumplimiento de seguridad” y “amenazas de seguridad”. Con estos mismos argumentos, incluso las protestas pacíficas para las cuales se buscan permisos policiales también se detienen y se atacan a los manifestantes. Los espacios democráticos se están reduciendo constantemente y se esta robando al pueblo los medios constitucionales de disidencia. Golpear la naturaleza misma de las sanciones arbitrarias y Bhagat Singh de “tanashahi farmaans” dijo correctamente, “la santidad de la ley puede mantenerse sólo siempre que sea la expresión de la voluntad del pueblo”. Por lo tanto, la pregunta para el presente no es una cuestión de proteger la seguridad de los que están en el poder, sino una cuestión de proteger los derechos democráticos de los oprimidos y explotados de este país, de los que están en el poder.
La campaña contra la represión del estado (CASR), por lo tanto, condena el uso de Uapa contra Neelam Verma, Sagar Sharma, Manoranjan D, Amol Shinde, Vishal Sharma y Lalit Ojha por un acto de protesta.
¡CASR exige la retirada inmediata de los cargos contra estos seis individuos y su liberación incondicional!
CAMPAIGN AGAINST STATE REPRESSION (CASR)
Constituyentes: (AIRSO, AISA, AISF, APCR, BASF, BSM, Bhim Army, bsCEM, CEM, CRPP, CTF, DISSC, DSU, DTF, Forum Against Repression Telengana, Fraternity, IAPL, Innocence Network, Karnataka Jan Shakti, Progressive Lawyers Association, Mazdoor Adhikar Sanghthan, Mazdoor Patrika, Morcha Patrika, NAPM, Nishant Natya Manch, Nowruz, NTUI, People’s Watch, Rihai Manch, Samajvadi Jan Parishad, Samajvadi Lok Manch, Bahujan Samajvadi Manch, SFI, United Against Hate, United Peace Alliance, WSS, Y4S)
