Turquía: Nuevas ecuaciones en Medio Oriente… ¿Qué significa la “victoria” de las bandas?
A continuación publicamos una traducción no oficial de un artículo de Yeni Demokrasi.
El ataque lanzado por los yihadistas bajo el liderazgo de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) el 27 de noviembre afectó rápidamente a Oriente Medio. Las bandas yihadistas, que primero se apoderaron de Alepo, luego de Hama, Homs y finalmente de Damasco, también han establecido un control general. El ejército sirio ha entregado el control a las bandas al final de su retirada. Es indiscutible que hay grandes planes e inversiones detrás de este atrevido movimiento de las bandas que llevan años atrapadas en Idlib. Los líderes del HTS habían declarado abiertamente que el objetivo era Damasco cuando se apoderaron de Alepo. Se cree ampliamente que las fuerzas detrás del ataque de invasión de las pandillas son Estados Unidos e Inglaterra.
El Ejército Nacional Sirio, SNA, que está financiado directamente por la República Turca, que está al servicio de los imperialistas y tiene intensas relaciones comerciales con los sionistas, también ha actuado junto con HTŞ. Por lo tanto, no es una coincidencia que inmediatamente después del alto el fuego entre el Líbano e Israel el 26 de noviembre, HTS y SNA atacaran a las fuerzas afiliadas al régimen, a objetivos afiliados a Irán y a Hezbollah. Este ataque está en línea con el objetivo de los imperialistas de «limpiar» la región de elementos desestabilizadores.
Estas políticas, que se estaban llevando a cabo a favor de Israel en la región, habían entrado en una nueva fase con el ataque a Gaza. Los Acuerdos de Abraham fueron archivados con el ataque del 7 de octubre, y los sionistas atacaron Gaza con todas sus fuerzas. Después de que Hezbollah se uniera a la guerra, los sionistas llevaron a Hezbollah al frente y el perímetro de ataque se amplió, y Siria y Yemen también fueron atacados. Se llevaron a cabo ataques hacia el norte, en Siria, para romper la resistencia de Irán y Hezbollah, y hacia el sur, en Yemen, para cortar las rutas de suministro de la resistencia. Por último, Siria fue señalada como el «elemento desestabilizador» en la ecuación de Oriente Medio. Los imperialistas y sionistas occidentales han puesto en acción a las fuerzas reaccionarias en la región para romper los lazos de Siria con Irán y Hezbollah, hacer que el régimen sea disfuncional y, posteriormente, perturbar los intereses regionales del imperialismo ruso. La misma política se ha facilitado a través de bandas yihadistas y grupos reaccionarios apoyados por la República Turca. Los gobernantes explicaron el ataque de las pandillas como una excusa para poner fin a la opresión de los nusayris y los chiítas y estaban preparados para fortalecer el terreno que el sionismo tiene en la nueva ecuación del Medio Oriente.
La escalada del conflicto en Siria ha traído consigo la posibilidad de un gran ataque contra Yemen. Porque Yemen tiene una posición estratégica para la lucha antisionista a escala regional, ya que limita con el Golfo de Adén y el Mar Rojo. El ataque de Israel contra Gaza ha llevado a la consolidación de las fuerzas antisionistas en Oriente Medio y Asia a un nivel superior. Los hutíes, que forman parte de la alianza «Eje de la Resistencia», han desempeñado un papel activo desde el 7 de octubre al atacar los barcos de ayuda enviados por los imperialistas a Israel a través del Golfo de Adén y el Mar Rojo. Esto ha convertido a Yemen en un objetivo para los imperialistas y sus colaboradores, que en su mayoría proporcionan municiones y energía a los sionistas. Por lo tanto, tomar el control de Yemen significa una lucha por la existencia tanto para las fuerzas antisionistas como para el imperialismo y el sionismo.
ÚLTIMOS DESARROLLOS
El 8 de diciembre, HTS, que había tomado el control de Homs, anunció que también había capturado Damasco y que el régimen de Assad había terminado. Por otro lado, Trump anunció que si los rehenes israelíes en poder de Hamas no eran liberados antes de la fecha de toma de posesión del 20 de enero, «todo el infierno por pagar. Los responsables serán golpeados más duramente de lo que nadie ha sido golpeado en la larga y legendaria historia de los Estados Unidos de América». Anunció que intervendría en los acontecimientos de la región. Este ultimátum fue recibido con una nueva ola de ataques en Siria. Con la caída de Damasco, el apoyo del norte a la resistencia antisionista ha sido cortado por ahora. En este contexto, también ha quedado clara la pregunta de «¿está Israel abriendo un nuevo frente?» La toma de control de Siria ha abierto definitivamente la puerta a un nuevo frente para Israel.
Con la caída de Damasco, Assad abandonó el país. Sin embargo, el líder de HTS, al-Julani, había anunciado que las instituciones estatales permanecerían bajo la supervisión del primer ministro sirio, Mohammed Jalali, hasta que el gobierno fuera derrocado y finalmente se llevara a cabo la «entrega». Por otro lado, fuentes locales informaron inicialmente que las bandas no mostraban ninguna dirección hacia Latakia y Tartus, donde vivían los alauitas, que las aldeas alauitas de Hama no fueron evacuadas y que el imperialismo ruso continuaba su presencia en Latakia y Tartus. Sin embargo, el imperialismo ruso retiró más tarde sus fuerzas de la zona y las bandas entraron en estas regiones y crearon una imagen de salvajismo. Estos acontecimientos muestran que los imperialistas occidentales están siguiendo una política de equilibrio transigido.
¿ES ROJAVA UN OBJETIVO?
Después de aclarar las principales fuerzas detrás de la nueva ola de ataques en Siria, es esencial evaluar a Rojava en relación con los acontecimientos actuales. Después de que las pandillas entraran en acción el 27 de noviembre, dos barrios kurdos de Alepo, Sheikh Maksoud y Ashrafiyah, ocuparon un lugar especial en la agenda. Mientras las bandas atacaban el norte de Alepo, las fuerzas de las FDS llevaban a cabo despliegues militares en la región. Como resultado de breves enfrentamientos, se anunció que se había llegado a un acuerdo entre HTS y las YPG para los barrios de Sheikh Maksoud y Ashrafiyah. Es valioso decir que Estados Unidos inició este acuerdo. Porque con la nueva ola de ataques, la posibilidad de llevar los enfrentamientos a Rojava se convirtió en un tema muy discutido y las FDS llamaron a la movilización.
La asociación establecida por los imperialistas con Rojava, aunque no es más importante que los intereses de Israel, ocupa un lugar especial en la ecuación de Oriente Medio. En el equilibrio actual, los imperialistas y los sionistas no son esencialmente agresivos con el Movimiento Nacional Kurdo. De hecho, Israel y Estados Unidos enfatizan ocasionalmente la importancia de establecer relaciones con los kurdos. Sin embargo, la postura agresiva de la República Turca, específicamente contra el Movimiento Nacional Kurdo, siempre ha mantenido su lugar en la agenda. Por esta razón, siempre existe la posibilidad de un ataque por parte de la República Turca y los grupos que apoya en Rojava. Porque Bahçeli, hablando en nombre de la República Turca, declaró que no abandonarían el campo hasta que las YPG fueran destruidas y que Manbij sería la siguiente. Las FDS anunciaron que se declaró el estado de emergencia tras la caída de Damasco. La República Turca sigue pidiendo una paz condicional a nivel nacional para poner fin a la lucha nacional kurda y sigue atacando los logros nacionales kurdos en el extranjero con una retórica del «terror». El desembarco de Alepo allanó el camino para que la República Turca se convirtiera en un sujeto en Siria. Por lo tanto, el alcance de la amenaza de la República Turca hacia Rojava se ha ampliado y ha dado el mensaje a los EE.UU. de que es la herramienta más útil en la región. Sin embargo, como hemos dicho anteriormente, los imperialistas no están posicionados para atacar a Rojava. Por lo tanto, mientras se restablece la ecuación en Siria, mientras los intereses de EE.UU. con Rojava no entren en conflicto, el acto de equilibrio entre las partes continuará y no es posible dar luz verde a la República Turca para una invasión. Veremos con el tiempo si HTS y SNA actuarán con hostilidad hacia los kurdos a pesar de sus amos imperialistas.
ENTENDAMOS CORRECTAMENTE LA CALIDAD DE LOS DESARROLLOS
El derrocamiento del régimen de Assad por parte de las pandillas ya está siendo celebrado por algunos círculos progresistas. Sí, el reaccionarismo de Assad ha terminado, pero las políticas reaccionarias hacia los pueblos de la región continuarán. Los recientes acontecimientos en Siria han demostrado una vez más que el imperialismo puede alentar guerras injustas para sus propios intereses. Los gobernantes no han logrado romper la resistencia nacional en Palestina y el Líbano, y han encontrado la solución en la propagación de la guerra a la región. En este proceso, estamos asistiendo a los imperialistas y sus colaboradores a la comercialización de elementos que declararon «terroristas» para sus propios intereses como apóstoles de la democracia. Los movimientos nacionales de carácter antiimperialista y antisionista en Oriente Medio seguirán siendo blanco de los imperialistas y sus colaboradores. Cabe señalar que el régimen derrocado de Assad fue reaccionario y que Irán fue un elemento de equilibrio en la continuación del reaccionismo, y que estas fuerzas son antisionistas en este equilibrio. Por lo tanto, la ruptura de la ecuación Irán-Siria ha debilitado la lucha antisionista por el momento.
Está adquiriendo importancia el aspecto democrático-revolucionario de actuar en interés del pueblo sirio contra estos ataques reaccionarios, distinguir correctamente entre fuerzas reaccionarias y progresistas, identificar correctamente las guerras justas e injustas y aceptar la legitimidad de los movimientos nacionales de contenido democrático contra la opresión nacional.
