INDIA – FACAM: Sobre el asesinato de un campesino adivasi
A continuación publicamos una traducción no oficial de un comunicado publicado por el Foro Contra la Corporativización y la Militarización (FACAM) encontrado aquí.
30 de mayo de 2024
Sobre el asesinato de un campesino adivasi Sono Juri durante operaciones antimaoístas y la represión de una protesta contra la militarización por parte de Indravati Jan Andolan en la aldea de Tadopot
El 24 de mayo a las 11 de la mañana, siete presuntos maoístas fueron asesinados en un encuentro cerca de los bosques de la aldea de Rekavaya, en las fronteras del distrito de Bijapur-Narayanpur, cerca del río Indravati, que se produjo después de una operación de búsqueda conjunta de los Guardias de Reserva del Distrito (District Reserve Guards – DRG), Luchadores de Bastar y un Grupo de Operaciones Especiales (Special Task Force – STF), formado por 1.000 fuerzas paramilitares que desembarcó en la zona. Junto con las siete personas asesinadas, también fue asesinado un aldeano local, Sono Juri, un campesino adivasi. Sono Juri, junto con todos los demás aldeanos, huía hacia las montañas. Goya, otro aldeano, también resultó herido al recibir un impacto de bala en la pierna cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra la zona. Cada vez que se lleva a cabo una operación de rastreo, las fuerzas estatales suelen agarrar a los hombres de las aldeas, atacarlos e incluso matarlos. Esta práctica se ha observado desde la época de Salwa Judum y obliga a los campesinos de la aldea a correr al bosque o refugiarse en las montañas cercanas para garantizar su seguridad. Sono Juri también estaba haciendo lo mismo cuando las fuerzas de seguridad lo descubrieron. Comenzó a huir de ellos y por eso lo mataron a tiros. La declaración de los aldeanos también plantea dudas sobre la narrativa estatal sobre la muerte de los maoístas en esta llamada “operación antinaxalita”. Según el Estado, estos siete maoístas fueron asesinados en un supuesto campo de entrenamiento maoísta, que los aldeanos afirman con vehemencia que es una escuela dirigida por los propios aldeanos, que atiende a la educación de estudiantes de 11 a 13 aldeas cercanas diferentes. Debido a la insignificante calidad de la educación proporcionada por la escuela pública más cercana, los aldeanos establecieron su propia escuela en los bosques con los fondos recaudados entre ellos. Las fuerzas de seguridad entraron a la escuela en un horario en el que normalmente se desarrollan las clases. Incluso si los maoístas estuvieran presentes en la escuela, participar en un tiroteo durante ese tiempo o ingresar a una zona así pone en riesgo la vida de los niños. El tiroteo podría haber provocado la muerte de niños inocentes, pero afortunadamente el encuentro ocurrió durante un día festivo. La propiedad de la escuela también resultó dañada por las fuerzas estatales. El Estado indio también afirmó que encontraron un gran alijo de “calzado estándar” para miembros del Ejército Guerrillero Popular de Liberación (PLGA) maoísta en la escuela, que los aldeanos y trabajadores de la escuela afirman que fue colocado por las fuerzas estatales para legitimar sus operaciones.
Las fuerzas paramilitares no sólo aterrizaron en la escuela, colocaron pruebas falsas y quitaron la vida a campesinos adivasi desprevenidos, sino que en su camino de regreso destruyeron el sitio de protesta de Indravati Jan Andolan en la aldea de Tadopot. El Indravati Jan Andolan ha estado realizando una sentada de protesta contra las brutales operaciones de las fuerzas paramilitares y contra el establecimiento de campamentos paramilitares en la zona. Los dirigentes de la protesta del lugar se han visto obligados a esconderse en los bosques y las montañas cercanas mientras las fuerzas paramilitares han estado persiguiéndolos activamente. Las políticas del Estado indio han dejado claro que ya sea la resistencia armada de los maoístas o la resistencia pacífica planteada por organizaciones como Indravati Jan Andolan, ambas serán tratadas de la misma manera, con el fin de avanzar en el saqueo corporativo. El Estado indio ha afirmado que el encuentro con los maoístas duró entre 48 y 72 horas, pero las armas adquiridas a los maoístas son simplemente rifles de mosquete de un solo cañón fabricados en el país. Si bien las fuerzas paramilitares están armadas con rifles de asalto como el INSAS y el AK-47 junto con varias ametralladoras, las armas que portaban los maoístas, según la propia narrativa del estado, no tienen capacidad para competir contra 1000 paramilitares armados con tales rifles de asalto, lo que genera sospechas sobre la propia narrativa del estado y si este fue siquiera un encuentro legítimo. Incluso en el caso de que los maoístas mantuvieran a raya a las fuerzas estatales durante un período tan largo con armas meramente de fabricación nacional, FACAM considera que el Estado indio violó el artículo 51 (5) (b) del Protocolo Adicional 1 de la Convención de Ginebra que requiere que en un Conflicto Armado No Internacional (CANI) entre dos fuerzas organizadas (en este caso, el Gobierno de India y el Partido Comunista de la India (Maoísta)), el ataque debe ser de naturaleza proporcional a las habilidades y capacidades de las fuerzas opuestas. Dado que los maoístas estaban armados con armas de fabricación nacional, según la propia narrativa del Estado, mientras que las fuerzas estatales no sólo eran numéricamente superiores sino que también estaban armadas con armas mucho más letales, el asesinato de 7 maoístas en este encuentro es una violación del principio de proporcionalidad. Además, al matar indiscriminadamente a Sono Juri y herir a otros campesinos adivasi en la llamada “operación antimaoísta”, no ha distinguido entre combatientes armados y civiles, lo que constituye una nueva violación de la Convención de Ginebra.
El ataque a la escuela es similar a cómo funcionan los Estados genocidas en otras partes del mundo. Para garantizar el desplazamiento completo de los palestinos de Gaza, el Estado bombardea las universidades y escuelas que el pueblo construyó para sí mismo, dirigidas por su propio gobierno en la Franja de Gaza. Esta es también la razón por la que el Estado bombardea los bosques cuando los adivasis salen a recoger hojas de tendu y realiza bombardeos aéreos durante la temporada de cultivo de tendu. Es un método para sembrar el miedo entre los campesinos, hacer que las condiciones sean inhabitables y desplazarlos por completo, asesinándolos y creando terror en sus corazones.
FACAM exige una investigación judicial sobre la muerte de Sono Juri y el ataque a Goya por parte de las fuerzas de seguridad, quien resultó herido en el proceso. FACAM exige que el Estado indio rinda cuentas por el genocidio que está cometiendo en Bastar y por las violaciones de la Convención de Ginebra que está cometiendo en su llamada “guerra contra el maoísmo”. Exigimos el fin de la Operación SAMADHAN-Prahar y del Plan Surajkund.
