A Nova Democracia: disturbios estallan por todo Irán; entienda los motivos
A continuación compartimos una traducción no oficial de un artículo publicado por A Nova Democracia (AND).
En las dos primeras semanas de 2026, prolongándose desde finales de diciembre de 2025, una ola de protestas recorrió más de 180 municipios y se extendió por las 31 provincias de Irán, continuando hasta el momento. Se están produciendo grandes concentraciones en importantes centros del país, como la capital Teherán, Mashhad, Isfahán y Shiraz. La prensa reaccionaria, articulada con el aparato conspirativo del imperialismo yanqui en su agresión a la nación iraní, inaugurada más recientemente, de forma directa, con el bombardeo de las instalaciones nucleares del país persa, ha inflado el tema y lanzado su contrapropaganda “contra la autocracia”; en consecuencia, el caníbal Donald Trump ha lanzado amenazas de nuevos bombardeos o acciones de agresión directa contra Irán, apoyándose en estos acontecimientos, mientras que en el país, el antiguo heredero de la dinastía del Sha, Reza Palhavi, se proclama líder de las manifestaciones, cooptando la movilización inicialmente espontánea de las masas hacia el camino reaccionario y proyanqui.
En respuesta, en las últimas semanas, el régimen encabezado por el ayatolá Alí Jamenei ha reaccionado a las protestas con fuertes denuncias de que agentes secretos del Mossad (sionismo) y del imperialismo yanqui están actuando en medio de las movilizaciones para desestabilizar el país. El ministro Abbas Araghchi, del gobierno iraní, afirmó que Irán tiene pruebas y documentos que demuestran que agentes del Mossad que hablan persa se encuentran en Teherán para vigilar las protestas e influir en los acontecimientos, y que se darán a conocer confesiones, documentos y fotografías que prueban esta implicación. Las investigaciones de la Guardia Revolucionaria de Irán divulgaron que cerca de 600 agentes del servicio de inteligencia sionista (Mossad) operan en Irán, instigando y coordinando las protestas que se extienden por todo el país. La prensa local también ha informado de que el aparato de guerra psicológica del Mossad ha estado actuando frenéticamente en Internet para impulsar los disturbios mediante bots.
Durante la ola de disturbios en la provincia de Jorasán del Norte, dos individuos fueron detenidos por las fuerzas iraníes y se les incautó equipo de espionaje, armas de fuego y municiones. En las imágenes que circulan de los enfrentamientos abundan los vídeos de unidades irregulares entre los manifestantes, lo que indica que hay una fuerza fuertemente organizada actuando en las protestas.
La actuación del Mossad en misiones secretas contra Irán no es ninguna novedad. Además de la aniquilación y el sabotaje contra el sistema nuclear iraní y su intelectualidad científica, también actúan en la construcción de una red de agentes locales.
En septiembre de 2025, el jefe del Mossad, David Barnea, declaró públicamente que la agencia tiene redes de infiltrados en el país: “El Mossad tiene capacidades operativas muy fuertes, aún más creativas y poderosas que antes, especialmente dentro de Irán e incluso en el corazón de Teherán”, dijo en una ceremonia junto al primer ministro, el genocida Benjamin Netanyahu. Por su parte, Irán ya ha denunciado en informes que el Mossad estableció una base secreta en el país antes de la ofensiva militar sionista en la guerra con ataques aéreos. Las unidades del Mossad colocaron sistemas (incluidos drones explosivos) cerca de los sistemas de defensa aérea y misiles, que se activaron cuando las aeronaves sionistas iniciaron los ataques.
Las marchas llevan las consignas “Muerte a América”, en referencia al imperialismo yanqui
En respuesta a la delicada situación actual, miles de masas también marchan contra el imperialismo yanqui, movilizadas por el gobierno, clamando por la unidad contra el imperialismo yanqui y el sionismo.
Según el monopolio mediático The Guardian, la capital Teherán organizó un gran acto central el 12 de enero, que reunió a decenas de miles de personas en la plaza Enqelab. La protesta se convocó bajo la consigna “Muerte a América” y contra el terrorismo yanqui-sionista. La manifestación contó con discursos de altas figuras del Estado iraní, que buscan canalizar estas movilizaciones para que el gobierno las capitalice políticamente, como el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien acusó a EE.UU. y a la entidad “Israel” de librar una “guerra en múltiples frentes” contra Irán: económico, psicológico, militar y de seguridad.
Además de Teherán, se registraron actos antiimperialistas simultáneamente en varias capitales provinciales y grandes centros urbanos, entre ellos Mashhad, Isfahán, Shiraz, Qom, Tabriz, Ahvaz, Kermanshah, Yazd y Karaj, según informes de la prensa estatal iraní y medios regionales. En varias de estas ciudades, las manifestaciones tuvieron lugar en plazas céntricas, tras oraciones colectivas o convocatorias de sindicatos oficiales, asociaciones estudiantiles vinculadas al régimen y organizaciones de barrio.
Los disturbios se extienden entre los sectores de las masas
A pesar de las fuertes evidencias de operaciones secretas del Mossad, es incuestionable el peso de las masas en los disturbios actuales. Al principio, las manifestaciones tomaron la forma de un levantamiento espontáneo, provocado por el marcado empeoramiento de las condiciones de vida de las masas empobrecidas, pero pronto fueron secuestradas por las operaciones secretas sionistas y los representantes políticos reaccionarios proyanquis que se aprovecharon de la agresión imperialista, actuaron en su seno y asumieron su dirección. Así, las manifestaciones, inicialmente basadas en reivindicaciones económicas inmediatas, pasaron a ser agitaciones políticas contra el gobierno e impulsadas, en cuanto al grado de violencia, por la confluencia de los operativos sionistas y la represión.
En la etapa actual, a juzgar por la continuidad de los disturbios y el peso de las masas en ellos, todo indica que los aparatos sionistas lograron fundir en un mismo movimiento ambas tendencias diversas, es decir, los aparatos sionistas lograron asumir la dirección del movimiento o de la mayor parte de él. No sin razón, los propios dirigentes iraníes vienen repitiendo que el “descontento social legítimo” ha sido explotado por Estados Unidos y la entidad sionista para convertir las manifestaciones económicas en sabotajes contra el país.
En la medida en que parece que el Mossad ha tenido éxito al unirse a las manifestaciones y convertirlas en disturbios, al gobierno iraní no parece quedarle otra opción que ampliar el alcance de la represión y las detenciones masivas, lo que, aunque contribuye a los objetivos de los agresores, intenta acabar con los disturbios. No hay un número oficial de muertos y detenidos: el gobierno informa de cientos de detenidos, en general, y de decenas de agentes de policía muertos; las agencias imperialistas afirman que hay más de 10.000 personas detenidas y 500 muertos, una cifra inverosímil, dada la ausencia de internet, y cuya fuente se puede deducir con certeza que se trata de una guerra psicológica contra el país persa.
La crisis del capitalismo burocrático y los efectos de las sanciones son la base económica de los disturbios actuales.
Las reivindicaciones económicas planteadas por las masas iraníes en las protestas iniciales, que pronto se convirtieron en los disturbios actuales, tienen un fuerte respaldo como consecuencia de la crisis del capitalismo burocrático, agravada por las sanciones yanquis, debido a su posición de apoyo a las fuerzas antiimperialistas y antisionistas en Oriente Medio, ya que los objetivos estratégicos de estas amenazan fuertemente la existencia del régimen o incluso la integridad nacional iraní a medio plazo.
La producción y exportación de petróleo, que históricamente representaban alrededor del 65,5 % de los ingresos del gobierno y el 57 % de las exportaciones totales en 2024, se reducen debido a las sanciones estadounidenses. Las sanciones de los demonios yanquis penalizan a los ciudadanos, empresas y bancos estadounidenses que mantienen relaciones económicas con Irán, así como a las empresas que hacen negocios con los sectores objeto de las sanciones. No obstante, los yanquis han incluido a entidades iraníes estratégicas en la lista de Specially Designated Nationals, que bloquea activos y excluye el acceso al sistema financiero internacional. En cuanto al petróleo, las empresas y los países que adquieran petróleo iraní están sujetos a la exclusión del sistema financiero yanqui, multas y bloqueo de activos, además de muchas otras implicaciones. De este modo, el Gobierno de Irán exporta petróleo en condiciones muy duras, a veces de forma encubierta, obligado a ofrecer grandes descuentos, con un mayor coste logístico y un “acceso al mercado” restringido. Por si fuera poco, el 12 de enero, el gobierno yanqui impuso nuevas sanciones: un arancel del 25 % sobre todos los productos de cualquier país que haga negocios con Irán.
Los datos oficiales indican que la economía iraní está atravesando uno de sus peores momentos. La investigación de la OPEP/Reuters indica que, en diciembre de 2025, la producción de petróleo de Irán cayó alrededor de 100.000 barriles por día (bpd) debido a las nuevas medidas sancionadoras del Gran Satán, lo que contribuyó a la caída de la producción total. La moneda del país, el rial iraní, sufrió una drástica devaluación, con índices de tipos de cambio que alcanzaron los 1,4 millones de riales iraníes por dólar en 2026. La inflación se disparó como efecto acumulado de la devaluación de la moneda y las restricciones al comercio y las sanciones contra la siderurgia iraní: 48,6 % en octubre de 2025, considerando año a año (según el Centro Estadístico de Irán). Todo ello ejerce una presión aún mayor sobre los costes de importación y el precio de los productos básicos, ya que Irán es un país relativamente industrializado, pero orientado a la exportación de productos primarios (sobre todo petróleo) bajo el monopolio latifundista de la tierra y una economía subordinada a las cadenas de producción controladas por el capital financiero, el imperialismo. Según el Banco Mundial, la proyección del PIB de Irán apunta a una contracción económica: una caída del -1,7 % en 2025 y una previsión del -2,8 % en 2026. Por esta razón, fuentes oficiales iraníes estiman que aproximadamente el 33 % de la población se encuentra por debajo del umbral de la pobreza.
Solo una dirección proletaria podría garantizar la plena unidad antiimperialista
Las sanciones económicas contra el país persa, así como las acciones militares convencionales de carácter puntual que confluyen con acciones militares de carácter “asimétrico” (no convencional), forman parte de la estrategia del imperialismo yanqui y del sionismo para debilitar el régimen iraní, creando de esta forma condiciones para imponer una subversión en el régimen y, de esta manera, desbaratar lo que hoy es una importante fuente de apoyo a las luchas armadas antiimperialistas en la región, por conveniencia. El régimen de Irán es blanco de los agresores yanquis y sionistas por su posición de apoyo a las fuerzas antiimperialistas en la región, posición que se ve obligado a mantener, ya que el régimen solo se sostiene internamente anclado en políticas antiyanquis y apoyándose en el sentimiento antiimperialista de las masas iraníes, y regionalmente, de la misma manera, en relación con las fuerzas guerrilleras antiimperialistas en Oriente Medio. Por lo tanto, es inequívoco que la nación iraní, sometida a una agresión económica continua y cada vez más blanco de agresiones militares directas del imperialismo yanqui articulado con el sionismo en el marco de la “guerra de baja intensidad”, corre un grave riesgo de desestabilización, incluso de guerra civil, y que tal fenómeno sirve objetivamente a los planes de los agresores.
Sin embargo, como régimen político de la gran burguesía persa y vinculado a la gran propiedad latifundista, el régimen encabezado por el ayatolá Alí Jamenei se apoya necesariamente en el capitalismo burocrático, que establece la explotación y la opresión contra las cuatro clases populares de la sociedad iraní: el campesinado, el proletariado, la pequeña burguesía y la burguesía media. Esta relación de explotación interna, y el hecho de que su economía sea de débil industrialización, agroexportadora y orientada a la satisfacción de las cadenas productivas del capital financiero (imperialismo), junto con el hecho de que la agresión aún no se manifiesta con perjuicio territorial, hace de Irán una sociedad naturalmente dividida y de frágiles cimientos, tanto sociales como económicos, cuya estructura se ve gravemente afectada por las sanciones y presiones del imperialismo.
Incluso cuando la contradicción contra el imperialismo agresor se acentúa y pasa a ocupar un lugar principal, en el que esas contradicciones internas pasan a ser secundarias, aún así pueden ser y son explotadas activamente por los agresores, con el objetivo de conjurar la unidad del frente de resistencia nacional e inestabilizar el país.
La unidad antiimperialista más sólida y firme del país requiere una dirección proletaria en el frente antiimperialista, la cual, al apoyarse en las transformaciones revolucionarias (económicas, políticas y culturales) en beneficio del proletariado, el campesinado, la pequeña y mediana burguesía (burguesía nacional), es capaz de aplicar en profundidad la democracia en la resolución de las contradicciones en el seno del pueblo: la democracia en lo económico (mejora de las condiciones de vida de las amplias masas, reforzando la unidad del frente antiimperialista), en lo político (libertad para todas las fuerzas y grupos antiimperialistas) y en lo militar (movilización audaz de las masas armadas). Solo la aplicación de un programa de nueva democracia es capaz de garantizar, en cualquier condición, la unidad antiimperialista y la resistencia nacional en caso de agresión. El régimen teocrático de Irán, aunque apoya a las fuerzas antiimperialistas regionales en las circunstancias actuales, incluso para su propia supervivencia, se vuelve vulnerable a las maniobras de los agresores por no estar dispuesto a aplicar en profundidad, en este momento, las medidas democráticas indispensables en el interior, ya que se apoya en el capital burocrático, comprador y feudal, y en la explotación de las masas populares iraníes. Esto las hace vulnerables, sin dirección proletaria, a las manipulaciones de las fuerzas reaccionarias y agresoras.
De este modo, el éxito del Mossad en cooptar y convertir las protestas iniciales de las masas iraníes en disturbios al servicio de los agresores imperialistas ya estaba, como posibilidad, determinado por el hecho de que el régimen iraní no es un régimen proletario y por el hecho de que la dirección política del frente antiimperialista no es una dirección proletaria, además del hecho de que el régimen iraní aún no se encuentra en una situación de agresión tal que ciertos criterios proletarios sean imperativos para la supervivencia de la causa nacional (como en el caso de la Resistencia Nacional Palestina, u otros procesos cuyo grado de agresión hace obligatorio, para la supervivencia y la victoria de la resistencia, aplicar con radicalidad el programa de la resistencia). Por lo tanto, el régimen se ve obligado a establecer cierta represión y cierto control contra las masas populares en la actual situación de peligrosos disturbios; como, por lo demás, incluso cuando no hay disturbios, el régimen ejerce un control estatal ostensible contra las organizaciones de las masas trabajadoras, aplaca las libertades de la clase obrera y del campesinado, en la medida en que los teme, ya que se apoya en la explotación de estas clases.
Las recientes protestas expresan precisamente esta dinámica. Las masas populares iraníes, que en momentos de recrudecimiento de la agresión externa se unen al gobierno en su disposición a enfrentar al imperialismo y al sionismo, vuelven a centrarse en sus condiciones concretas de vida cuando el nivel de tensión de la confrontación externa disminuye relativamente, lo que hace viable la explotación de estas contradicciones por parte de los agentes secretos del imperialismo. Desde el punto de vista de la lucha antiimperialista, un eventual cambio de gobierno en Irán, fruto de este proceso y más aún en ausencia de una fuerza proletaria que luche por la dirección del movimiento de masas y por la concreción de una estrategia revolucionaria, solo correspondería con los intereses del imperialismo yanqui y del sionismo como un paso adelante para aislar la lucha armada de resistencia nacional en Palestina y en todo el llamado Oriente Medio Ampliado.
La decisión del régimen de impulsar las manifestaciones antiimperialistas parece ser un intento de aislar los disturbios y desenmascarar las maniobras de la reacción interna en connivencia con los agresores externos, al tiempo que busca reforzar su propia posición. La gran pregunta, al parecer, es si el Gran Satán pretende aprovechar la ocasión de estos disturbios para lanzar una nueva ofensiva contra la nación iraní, con alguna acción puntual para alcanzar algún objetivo parcial que debilite al régimen, o si no lo hará. En cualquier caso, los acontecimientos solo demuestran, una vez más, que el período en el que vivimos es uno de grandes cataclismos sociales, fuertes erupciones, que en pocos años pueden imponer enormes transformaciones. Es una nueva época de revoluciones.
