PCI (Maoísta): Juramos al Pueblo que nuestro Partido Nunca se Rendirá al Enemigo

A continuación compartimos una traducción no oficial de un comunicado emitido por el Comité Central del Partido Comunista de India (Maoísta) y compartido por Yeni Demokrasi.

Hacemos un llamado al pueblo revolucionario a que impartan el castigo que corresponde a Sonu, Satish y a quienes los acompañan, quienes han traicionado la revolución, traidores del Partido y se han rendido ante el enemigo como contrarrevolucionarios.

Expulsamos del Partido a la banda de Sonu y Satish.

El Comité Central de nuestro Partido informa que un total de 61 personas, entre ellas el miembro del Buró Político, Sonu; el miembro del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, Vivek; el miembro suplente del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, Deep; diez miembros de comités regionales del Partido; militantes y combatientes del EGLP (Ejército Guerrillero de Liberación Popular), se entregaron a la policía en Gadchiroli el 14 de octubre, en presencia del Primer Ministro de Maharashtra, Devendra Fadnavis, y retornaron a la vida civil. Entregaron 50 fusiles pertenecientes al Partido y al pueblo revolucionario al enemigo. Esta rendición constituye una traición contra la revolución, un acto vergonzoso para el Partido y una acción abiertamente contrarrevolucionaria. Desde 2011, el movimiento revolucionario en Dandakaranya ha atravesado dificultades y, a nivel nacional, la lucha sufrió un retroceso temporal hasta 2018. Desde entonces comenzaron a manifestarse debilidades políticas en Sonu. En la reunión del Comité Central de diciembre de 2020, Sonu presentó un documento que incluía una autocrítica sobre ciertas deficiencias en la práctica revolucionaria de Dandakaranya; el Comité Central rechazó dicho documento. En reuniones posteriores del Comité Central y del Buró Político se criticaron sus desviaciones políticas y el Comité Central y el Buró Político hicieron esfuerzos por corregirlas. En el pleno del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya de 2011 se criticaron con dureza su individualismo, su arrogancia y su actitud burocrática, exigiéndose la rectificación. En las reuniones siguientes del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, los miembros hicieron críticas sobre estas tendencias. Sin embargo tras el martirio del Secretario General de nuestro Partido, el Camarada Basavaraj, en el ataque de Kagaar en mayo de 2025, las antiguas debilidades teóricas, políticas y organizativas de Sonu sufrieron una transformación cualitativa que lo condujo finalmente a capitular ante el enemigo.

Desde enero de 2024 en adelante, durante la guerra contrarrevolucionaria de Kagar, todos los revolucionarios y el pueblo revolucionario han combatido a diario los ataques del enemigo. Tras el martirio del Secretario General, el Camarada Basavaraj, el verdadero objetivo de la dirección pasó a ser dirigir el movimiento revolucionario, organizar la resistencia contra el mortal cerco y aplastar los ataques llevados a cabo por gobiernos central y estatales como parte de la guerra de Kagaar, y estar dispuesto a sacrificar su vida cada día. La búsqueda creciente de comodidad y el egoísmo de Sonu lo alejaron de ese sacrificio, resultando en que no estaba preparado y actuaba por miedo a la muerte. Él no estaba listo para reconocer honestamente esta realidad. Sin embargo, al rehusar corregir su arrogancia de larga data, ocultó sus debilidades y su temor a la muerte, y como resultado de una errónea estrategia político-militar del Partido, concluyó que el movimiento revolucionario indio sería derrotado y que no había otra salida que entregar las armas al enemigo y suspender temporalmente la lucha armada, y con tal propósito publicó un comunicado revisionista y de rendición conciliador.

Los revolucionarios honestos, o cualquier persona que lleve el espíritu revolucionario, examinan las razones que han llevado al movimiento revolucionario a un retroceso temporal utilizando el método de análisis Marxista-Leninista-Maoísta (MLM). Para ello, analizan la historia pasada, la situación presente y las posibilidades futuras. Analizan de manera realista las condiciones materiales, el estado de autocrítica, las fuerzas enemigas y las fortalezas del movimiento. En este contexto, también examinan las condiciones internacionales y nacionales. Sin embargo, en sus escritos recientes, sus llamados al pueblo, sus llamamientos a los cuadros y en su declaración de prensa publicada el 15 de septiembre, Sonu adoptó un método burgués de análisis autocrítico que contradice esto. Para probar que la línea del Partido o la línea político-militar o las estrategias político-militares eran incorrectas, presentó tres razones principales. Estas son: que no tenemos un Partido revolucionario, que la decisión ultraizquierdista tomada por el congreso de unidad formado en 2007 impuso tareas en el centro que iban más allá de la fuerza del movimiento, y la afirmación de que rechazamos las luchas legales; estas son tres conclusiones incorrectas. Además, al declarar que la contradicción entre la burguesía monopolista compradora y la población del país es la contradicción principal, propuso cambiar el camino de la Guerra Popular Prolongada.

Si se desea cambiar la línea/estrategia fundamental del Partido, se deben analizar las relaciones de producción del país, sus relaciones de clase y la naturaleza del Estado; sobre la base de ese análisis, se debe determinar la etapa actual de la revolución y formular una línea/estrategia política. Debes analizar los cambios en las características concretas de la guerra revolucionaria en India y, teniendo en cuenta los cambios en la naturaleza de las áreas estratégicas en el país, desarrollar una estrategia militar. Él siguió un método burgués y unilateral de análisis autocrítico que contradice el método de análisis Marxista-Leninista-Maoísta. Un método de trabajo/análisis de autocrítica que es unilateral significa un método de análisis parcial/incompleto y superficial. En sus escritos recientes, los llamados al pueblo, los llamamientos a los cuadros y en la declaración de prensa sobre una suspensión temporal de la lucha armada, vemos trazas de este método. Por esta razón, al decir que el Partido ha aprobado los documentos “Cambios en las Relaciones de Producción en India — Nuestro Programa Político”, “El Problema de las Castas en India — Nuestra Visión”, “La Cuestión Nacional en India — La Posición de Nuestro Partido”, y el documento limitado por ahora al Comité Central “La Posición del Partido Contra la Burguesía Compradora Monopolista en India — Programa Político”, al mismo tiempo hizo hallazgos diferentes del documento del Comité Central de diciembre de 2020 “Evaluación Política-Estructural Central”, que contiene las razones que causaron el retroceso del movimiento revolucionario, y de los comunicados del Buró Político de agosto de 2024, y finalmente declaró que la línea político-militar seguida por el Partido era incorrecta. Por esta razón, defendió, mediante un análisis unilateral, que los errores del Partido causaron la regresión del movimiento revolucionario. Rechazó los hallazgos del Partido de que los fuertes ataques contrarrevolucionarios de décadas del Estado indio y la guerra de Kagar causaron esta situación, además de los errores sobre los que el Partido ha hecho autocrítica. Mientras exista la propiedad de la tierra en forma residual en el país, la contradicción entre la burguesía monopolista compradora y las amplias masas del pueblo no puede ser la contradicción principal. (Debido a las limitaciones de una declaración de prensa, no se escribe más al respecto por ahora.) Si Sonu realmente creyera lo que escribió, debería haberse mantenido en el Partido y estar dispuesto a discutir estos asuntos en el Comité Central y el Buró Político. Si, al dirigir el movimiento revolucionario y estar dispuesto a sacrificar su vida, hubiera presentado sus ideas y tesis ante el Comité Central y el Buró Político y trabajado para corregir los errores en el movimiento revolucionario, su confianza en sus tesis y su honestidad podrían haber sido aceptadas. Pero si, sin estar listo para hacer esto, violó el orden estructural del Partido y se rindió ante el enemigo, esto demuestra que no confiaba en sus propias ideas, que no era honesto y que sus tesis eran meros argumentos oportunistas diseñados para ocultar su miedo a la muerte. Engañar a los campamentos revolucionarios, a los cuadros del Partido y a los miembros del EGLP con tales tesis erróneas y rendirse ante el enemigo es una traición contra la revolución.

Al no discutir sus tesis erróneas en el Comité Central y el Buró Político y violando el procedimiento democrático centralizado al romper la disciplina y el orden organizacional, en los últimos meses llevó a cabo discusiones a diferentes niveles con miembros de comités del Partido, miembros del Partido y miembros del EGLP; preparó una conspiración para dividir al Partido. Marginó sistemáticamente a los miembros de comités del Partido, a los miembros del Partido y a los miembros del EGLP que eran firmemente leales a la línea político-militar del Partido. Estos son actos anarquistas que degradan al Partido.

Los que apoyan a Sonu pueden rendirse ante el enemigo, pero a pesar de que la reciente declaración de prensa del Comité Central afirmó que las armas pertenecientes al Partido debían ser devueltas al Partido, él no cumplió y, en cambio, entregó 50 armas al enemigo. Para muchos camaradas que dieron sus vidas luchando contra las fuerzas enemigas, entregar armas capturadas a ellas significa proporcionar armas al enemigo para matar a revolucionarios. Esto es contrarrevolucionario. Sonu, quien perdió el espíritu revolucionario y traicionó la revolución, una deshonra para el Partido, un contrarrevolucionario, y junto con el miembro del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, Vivek, el miembro alternativo del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, Deep, y los diez miembros regionales del comité del Partido que se rindieron al enemigo con él, son expulsados del Partido. Hacemos un llamado al pueblo revolucionario para que imponga el castigo apropiado a estos traidores que traicionaron la revolución. Queremos que los miembros del Partido y los miembros del EGLP que fueron embaucados por el engaño y la ideología pequeño-burguesa de Sonu, que se alinearon con él sin comprender su engaño y se rindieron al enemigo, entiendan la verdad y regresen al lado del pueblo.

Desde finales del año pasado, cuando comenzó a planear la entrega de su compañera de vida y varias otras personas a la policía en presencia del Ministro Principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis, los desarrollos recientes indican que Sonu ha estado en contacto con Devendra Fadnavis y altos funcionarios de policía. Por lo tanto, mantener relaciones con el enemigo mientras se permanece en el Partido revolucionario significa traicionar la revolución y ser un colaborador secreto o agente. Declaramos que un traidor así a la revolución no tiene autoridad moral para construir la revolución mediante nuevos métodos.

La rendición ante la policía de Sonu y su banda de 61 personas causó un daño grave al movimiento revolucionario. Ahora, aunque Sonu y sus asociados se han rendido, otros miembros de comités del Partido, miembros del Partido y miembros del EGLP a diferentes niveles que fueron influenciados por sus tesis erróneas y que no están dispuestos a dar sus vidas también pueden rendirse; estas son pérdidas temporales. Los efectos de estas pérdidas pueden durar relativamente mucho tiempo. Sin embargo, la rendición de Sonu y la rendición de varios líderes del Partido y comandantes del EGLP no significan la derrota permanente del movimiento revolucionario.

El movimiento revolucionario no será derrotado permanentemente por la rendición de algunos líderes del Partido o de algunos comandantes de la Guerra Popular. Mientras existan clases en la sociedad, las clases oprimidas han librado, durante miles de años, luchas de clase contra el saqueo y la opresión. A lo largo de la historia, aunque los líderes del movimiento revolucionario y los comandantes militares en muchos países a veces se han rendido y traicionado, y aunque estos movimientos revolucionarios han sufrido derrotas a corto o largo plazo, en algunos países los movimientos revolucionarios han logrado, finalmente, la victoria. Así como hay revoluciones exitosas en el mundo, las revoluciones derrotadas también han servido de inspiración para las clases oprimidas. Aunque la revuelta de los esclavos liderada por Espartaco fue derrotada, hoy inspira las luchas populares; aunque la Comuna de París fue derrotada, su derrota fue revisada y se aprendieron lecciones que llevaron al éxito de la Revolución Socialista Rusa; estas luchas aún inspiran a la clase obrera y a los oprimidos del mundo. Aunque Bhagat Singh no logró la independencia nacional con el Partido que fundó durante su vida, su martirio sigue siendo una inspiración para el pueblo hoy. Si los pueblos derrotados en la guerra, sus líderes y sus Partidos inspiran la reconstrucción y el avance de las luchas, entonces aquellos que se rindieron, esos dirigentes del pueblo y Partidos que se entregaron al enemigo, se han desvanecido en la historia al crear desesperanza y desconfianza. Las rendiciones nunca pueden inspirar la reconstrucción y el avance de las luchas populares y los movimientos revolucionarios. Por lo tanto, es engañoso que un traidor que se rindió al enemigo afirme que reconstruirá la revolución a lo largo de una nueva línea.

Incluso si los líderes revolucionarios se rinden al enemigo y entregan armas, el reciente ejemplo de Nepal es prueba de que el pueblo puede volverse revolucionario nuevamente. Aunque la banda de Prachanda-Bhattaarai entregó todas las armas del ejército de liberación del pueblo de ese país al enemigo y recurrió a la traición, aproximadamente veinte años después, fuerzas revolucionarias honestas resurgieron como el Partido Comunista Revolucionario de Nepal y participaron en el último levantamiento popular nepalí, retomando las armas del enemigo.

En este caso de traición revolucionaria, se ha informado que Satish, jefe de la Oficina de la Subregión Norte del Comité de la Zona Especial de Dandakaranya, y tres miembros del Comité de la Zona Especial, Santu, Bhaskar (Raj Man) y Raneet, se rindieron al enemigo con 150 personas y entregaron armas. Estos cuatro miembros del Comité de la Zona Especial, al igual que Sonu, dividieron al Partido y, al entregar armas del Partido y del pueblo revolucionario al enemigo, se convirtieron en traidores, un deshonor para el Partido y unos contrarrevolucionarios. Los desarrollos recientes indican que Satish ha estado en contacto con altos funcionarios de la policía y el ministro de policía del estado de Chhattisgarh y ha estado colaborando secretamente.

Las tendencias conciliadoras que Sonu y Satish han albergado durante décadas gradualmente se convirtieron en conciliación, con la guerra de Kagar transformando ese oportunismo conciliador en el actual nivel de traición y acción contrarrevolucionaria. No logramos evaluar correctamente este desarrollo a tiempo. Como resultado de este fracaso, ambos usaron sus posiciones de liderazgo para infligir un daño serio al movimiento revolucionario. Informamos al campo revolucionario que revisaremos este fracaso y extraeremos las lecciones necesarias.

Es falso que los traidores Sonu y Satish afirmen que reconstruirán la revolución por el camino correcto. Están bajo el control de los organismos de inteligencia centrales y estatales, y cualquier lucha del pueblo o movimiento revolucionario que ellos construyan serán movimientos populares respaldados por el gobierno. Por lo tanto, si estos traidores aparecen en nombre del pueblo, llamamos al pueblo a derrotarlos y expulsarlos. Hacemos un llamado a los miembros del Partido y a los miembros del EGLP en esas bandas para que comprendan la traición ahora y en adelante y para que regresen al lado del Partido; garantizamos que no se les hará daño a esos retornados. Advertimos a Sonu y Satish que cesen de inmediato sus actividades contrarrevolucionarias destinadas a dividir al Partido en colaboración con las agencias de inteligencia centrales y estatales.

Aquellos que puedan rendirse por miedo a perder la vida debido a las ofensivas de la guerra de Kagar, pueden hacerlo, pero insistimos en que no deben entregar armas pertenecientes al Partido y al pueblo revolucionario al enemigo. Eso no solo sería traición contra la revolución, sino también contrarrevolucionario. Los contrarrevolucionarios deben ser castigados por el pueblo revolucionario.

Hacemos un llamado a todo el pueblo del país para que continúe el movimiento revolucionario indio mediante una mayor síntesis y enriquecimiento de nuestra línea político-militar de acuerdo con las cambiantes condiciones sociales y las cambiantes características concretas de la guerra revolucionaria, utilizando los documentos “Cambios en las Relaciones de Producción en India — Nuestro Programa Político”, “La Cuestión de las Castas en India — Nuestra Perspectiva”, “La Cuestión Nacional en India — La Posición de Nuestro Partido”, y “La Posición del Partido Contra la Burguesía Compradora Monopolista en India — Programa Político”, y para llevar adelante el movimiento revolucionario en India. Los reveses y derrotas en la revolución son temporales. Tratemos la situación creada por la banda de Sonu-Satish como una crisis desarrollada dentro del Partido y superemos esta crisis. En este momento, reconociendo que nuestras fuerzas de autocrítica han perdido fuerza y se han debilitado, y teniendo en cuenta la situación en la que el enemigo ha ganado ventaja sobre nuestro movimiento revolucionario, debemos dedicar nuestros esfuerzos a reconstruir el movimiento revolucionario a nivel nacional, protegiendo al Partido, al EGLP y nuestra unidad en su conjunto. Aunque Sonu y Satish se entreguen hoy y alguien más se rinda mañana, prometemos al pueblo que nuestro Partido nunca se rendirá ante el enemigo. Mientras existan clases, las luchas de clases, en su forma más alta, las Guerras Populares, continuarán; esta es una regla histórica. Las rendiciones no pueden cambiar esta regla. Por lo tanto, incluso en reveses temporales, avancemos con gran confianza y valentía en la lucha por el progreso del movimiento revolucionario. La victoria final será del pueblo.

Saludos revolucionarios,

Abhay

Representante autorizado, Comité Central

Partido Comunista de India (Maoísta)