AND: Editorial – Presunción de inocencia, aunque se demuestre lo contrario
Publicamos una traducción no oficial del artículo de A Nova Democracia.
Más de 839,7 mil brasileños y brasileñas están encarcelados, de los cuales el 68% son negros y, del total, más del 41% de ellos están encarcelados sin haber sido condenados (datos de 2019). Por lo tanto, son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero, según la ley, se les presume culpables, incluso si se demuestra lo contrario, simplemente porque son pobres y negros. Por supuesto, esto no se aplica, por ejemplo, a personas como el trío de accionistas multimillonarios de la corporación monopolista “Americanas” Jorge Paulo Lemann, Carlos Alberto Sicupira y Marcel Telles, que son asquerosamente ricos.
El ex director general Miguel Gutiérrez, declarado culpable de fraude que malversó más de 25,3 mil millones de reales y ahora en prisión, garantiza que los tres conocían la situación real y participaron activamente en la gestión de la corporación. “Me convertí en un conveniente ‘chivo expiatorio’ que debía ser sacrificado en nombre de la protección de figuras notorias y poderosas del capitalismo brasileño”, dijo a la CPI [Nota del traductor: Comisión Parlamentaria de Investigación] que investiga el caso, en septiembre de 2023. “Como es bien sabido, e incluso se afirma en el famoso libro en el que cuenta su trayectoria empresarial, 3G (grupo de tres accionistas) participa activamente en la gestión de las empresas de su cartera y controla estrictamente sus finanzas”, concluye. Y estos son los hechos, hasta el punto de que el grupo vendió un gran volumen de sus acciones antes de que estallara el escándalo. Pero ni la CPI, ni los monopolios de prensa ni las investigaciones criminales consideraron siquiera la posible responsabilidad de los magnates como autores intelectuales de la locura, al contrario, hacen propaganda por todas partes que el plan fue descubierto y los magnates son víctimas pobres e indefensas de una administración embaucadora… Este es el poder del capital financiero, crudamente, sobre el llamado “poder público”, es decir, el poder del capital financiero sobre lo “público”.
***
El presidente de la República, una vez más, se quejó del actual presidente del Banco Central (BC): “Ha pasado un año y estuve con el presidente [del BC] de Bolsonaro”, refunfuñó, durante un evento en Feira de Santana. “¿Cómo puede un presidente ganar las elecciones y no poder elegir al presidente del BC?”, insistió. Por supuesto, se lo dijo a los votantes, ante quienes necesita retomar una postura izquierdista, y, por supuesto, los columnistas de derecha de los monopolios de prensa están escandalizados porque quieren criticar al presidente socialdemócrata en el “mercado” para allanar el camino al regreso del bolsonarismo, ahora “moderado”.
Aparte de eso, todo el mundo sabe que es sólo una obra de teatro, ya que Luiz Inácio sólo ganó las elecciones con el apoyo tácito del establishment para deshacerse de Bolsonaro porque garantizó que no alteraría los pilares de la política económica sangrienta de la nación e incluso públicamente prometió, en varias ocasiones, aceptar la “independencia” del BC y, además, prometió no destituir a Roberto Campos Netto – lo cual es su derecho, como presidente, aunque finja que no. Campos Netto es un enemigo fantasmal, útil para cohesionar la base del movimiento popular cooptado por el gobierno y culpar a otros de la responsabilidad de la inflación, las altas tasas de interés y el persistente estancamiento económico.
***
La estrepitosa derrota de Emmanuel Macron en la primera vuelta, después de que él mismo adelantara las elecciones parlamentarias, expresa el grado de crisis de la democracia burguesa en Europa: sus aliados, de la derecha tradicional, sólo obtuvieron el 20% de los votos, frente al 33% de la extrema derecha liderada por la ultrarreaccionaria Marine Le Pen, cuyos vínculos familiares históricos con el nazismo son imborrables. En Estados Unidos, tras derrotar a Joe Biden en el primer debate presidencial, Donald Trump tuvo una decisión favorable del poder judicial, que consideró que tiene derecho a inmunidad parcial por actos cometidos en relación con su poder constitucional como presidente. Como se puede ver, la extrema derecha está recuperando espacios; después de todo, la tendencia del imperialismo, más aún en el período de su crisis general de descomposición sin precedentes, es la violencia y la reacción en toda la línea. Esto seguramente se reflejará en el país, como un impulso a la candidatura bolsonarista, que redoblará su fuerza al tener como oponente a un gobierno socialdemócrata retórico, que frustra a las masas populares por su servilismo y sus compromisos intocables con la gran burguesía, el latifundio y el imperialismo, principalmente yanqui.
Para frustrar las aspiraciones de la extrema derecha y del fascismo y derrotarlos completamente, es necesario ocupar las calles y movilizar audazmente a las masas, que sólo responderán al llamado de quienes defienden sus intereses inmediatos y los vinculan a la lucha política contra la tendencia reaccionaria y, después, contra todo el viejo orden, por un Nuevo Brasil y una Nueva Democracia.
