INDIA: PUCL contra la represión contra Arundhati Roy y el Dr. Sheikh Showkat Hussain
A continuación publicamos una traducción no oficial de una declaración publicada aquí. Arundhati Roy y el Dr. Sheikh Showkat Hussain, anteriormente profesor de la Universidad Central de Cachemira, ambos intelectuales progresistas los cuáles sufrieron la apertura de un caso bajo la UAPA, en 2010, acusándoles de discursos provocativos realizados en una conferencia. Arundhati Roy apuntó que Cachemira es una zona militarmente ocupada, que no pertenece al viejo Estado indio – como fue admitido por este último en 1947 frente a la ONU-. Ella criticó también el saqueo de los recursos naturales, corporativización y militarización en India Central, la dependencia de la economía india frente al imperialismo yanqui, y el fascismo que se desarrollaba en India, así como que debería existir una profunda solidaridad entre las luchas en Nagaland, Cachemira, Manipur, India Central y todos los pobres. También criticó al viejo Estado indio por sus operaciones ‘antinaxalitas’, definiéndolas como una guerra contra la gente pobre y la cuál está abriendo camino para el saqueo corporativo.
Retirar el procesamiento contra Arundhati Roy y el Dr. Sheikh Showkat Hussain bajo la UAPA
La PUCL (Unión Popular por las Libertades Civiles) condena la decisión del vicegobernador de Delhi, Vinay Kumar Saxena, de conceder a la policía de Delhi permiso para procesar a la escritora Arundhati Roy y a Sheikh Showkat Hussain, (anteriormente Profesor de Derecho Internacional en la Universidad Central de Cachemira), en un caso de 2010 por ofensas bajo la Sección 13 de la Unlawful Activities Prevention Act (UAPA). Esta decisión del vicegobernador sigue la decisión previa de conceder permiso para procesar a Roy y Husain por ofensas bajo las secciones 153A, 153B y 505 Código Penal Indio en octubre de 2023.
Cabe señalar que la sanción impuesta por el vicegobernador de procesar a Roy y Husain por los delitos u/s 153A, 153B y 505 IPC se ve afectada por la Sec. 468 CrPC, que prohíbe a los tribunales conocer de los casos después de un retraso de tres años cuando los delitos conllevan una pena máxima de tres años. Parece plausible que el permiso del vicegobernador de procesar por delitos previstos en el artículo 13 de la UAPA (que conlleva una pena de 7 años), después de un intervalo de catorce años, sea para superar este obstáculo legal.
La invocación de la UAPA por parte del vicegobernador, tiene motivación política, evidentemente desmedidas y vengativas. Prima facie, no surge de ninguna preocupación por la seguridad nacional o interés nacional, sino que busca desplegar la UAPA como una herramienta al servicio de sus amos políticos. Esto es obvio por el hecho de que ni siquiera para el vicegobernador se dá el caso que los discursos pronunciados por Arundhati Roy y otros en una conferencia sobre Cachemira, ‘Azadi: The Only Way’, organizada en Nueva Delhi en octubre de 2010, hayan provocado disturbios violentos en 2024 ¡por lo que se necesite una acción legal urgente bajo la UAPA!
Una democracia constitucional madura no debería perseguir la expresión, que por sí sola no tiene una conexión causal directa con la violencia o el desorden. Es vergonzoso que incluso se haya registrado un caso penal para un discurso que, según todos los indicios, no incitó ni provocó ningún tipo de violencia y es aun más reprobable que el vicegobernador haya concedido el permiso para procesar, ¡también en 2024!
Condenamos esta acción instintiva de conceder permiso para procesar una supuesta ofensa cometida hace casi catorce años, como nada más que un intento de la administración de intimidar y aplacar a valientes pensadores y escritos que se atreven a decirle la verdad al poder.
Continuar en el procesamiento de estos autores y escritos bajo este viejo caso penal, arroja una larga sombra sobre India como la mayor democracia del mundo. Un país que persigue a sus escritores y a los que dicen la verdad, por palabras que considera desagradables, pierde el derecho a decirse ser la ‘madre de la democracia’.
Exigimos que se retire el procesamiento con efecto inmediato contra ambos, Arundhati Roy y Sheikh Showkat Hussain, ambos bajo la UAPA, así como bajo secciones del Código Penal Indio por un discurso hecho hace casi catorce años.
También exigimos que se derogue la UAPA, una ley plagada de implicaciones inconstitucionales.
Kavita Srivastava, Presidente, PUCL
Dr. V. Suresh, Secretario General, PUCL
